Eleições nos EUA

Só uma pergunta. Nós somos colônia dos EUA?

Vocês observaram os jornais pelo Brasil nos últimos meses? Quanto destaque se dá às eleições por lá. Tem diversos jornalistas brasileiros por lá acompanhando cada etapa das eleições.

Sei da importância que aquele país tem para o mundo, mas não vejo com bons olhos todo o destaque e babação que o pessoal faz com aquilo lá. Existem diversos outros países importantes no mundo e não vejo nada parecido. Há eleições na Inglaterra, França, Alemanha e sei lá quantos outros e a a única coisa que dizem é hoje está tendo eleições por lá, os principais candidatos são estes e o vencedor foi este. Por que com os EUA divulga-se amplamente os debates, cada pesquisa e tudo mais por tanto tempo?

Segurança: Alagoas x São PAULO

Humor negro, é verdade, mas ficou muito bom.



Sobre o pai da Eloá, eu não sei quem fala a verdade. Mas uma coisa eu não tenho dúvidas, precisamos cobrar com urgência uma revisão das políticas públicas de segurança em todo o território nacional.

Acho que a população deveria tomar o caso da Eloá para refletir não se o tiro do xumbetinha foi antes ou depois da explosão da porta, mas sim para o fato de que nossa polícia está despreparada e isso é conseqüências das decisões de nossos representantes dos 3 poderes. Do executivo pela falta de prioridades e investimentos, fora o jogo de cena para eleições. Do legislativo pela falta de cobrança ao executivo e a ausência de prioridade nas votações. Quando deveriam estar preocupados com a solução de problemas da sociedade, normalmente estão discutindo aumento de salários, verbas, barganhando cargos para aliados ou com picuinha política.

Preocupam-se em cassar o mandato da vereadora Soninha, que em entrevista durante campanha para a prefeitura de São Paulo falou estar decepcionada com o fato de que TODAS as votações são ARRUMADAS com trocas de favores. Disse que sabia, como todos nós, que havia "compra" de votos em algumas situações, mas ficou decepcionada ao perceber que era sempre. Sempre que algo é votado, todos já sabem o resultado só não o placar. Sempre rolando algo em troca, não apenas dinheiro, mas muitas vezes "favores". Quando questionada por nomes, não citou. Soninha errou ao falar aquilo abertamente na posições de vereadora e candidata a prefeita, mas, não fosse a verdade conhecida de todos nós, não teria incomodado aos políticos da casa.

Finalmente, conseqüência do judiciário também por toda a sua ineficiência. Quanto ao judiciário, não temos uma responsabilidade direta. Entratanto, quanto ao executivo e ao legislativo, estes tempo responsabilidade direta. Nós somos os responsáveis por escolhê-los e por fiscalizar e cobrar. Coisas que normalmente fazemos mal ou simplesmente deixamos de fazer com a desculpa de que política é muito chata e que é tudo ladrão e pilantra. Política pode ser chata, mas está em nossas vidas desde que deixamos de ser nômades e decidimos morar juntos e compartilhar espaços e serviços.

Por fim, apenas mais dois comentários. Primeiro sobre a decisão da família de Eloá quanto a doação de órgãos. Decisão que, pensada ou não, foi muito inteligente. Não só pela doação em si, mas principalmente pela cobertura que recebeu da imprensa e conseqüente campanha em prol da causa.

O segundo comentário fica por conta da atuação da imprensa. Esta precisa refletir um pouco sobre o seu papel. A imprensa é algo importante e vital na democracia. Serve para evitar excessos e para informar, mas se mal intencionada pode causar sérios danos. Por hora quero falar apenas do jornalismo medíocre a que temos presenciado na cobertura do caso Eloá. Primeiro, com a cobertura durante cárcere privado, que mantinha o criminosa mais informado sobre as ações da polícia, que a polícia acerca das ações do criminoso. Imagino até que a ação policial pode ter sido afetada de alguma forma por todo o foco que a imprensa nacional deu ao caso, gerando imagens de cada movimentação dos policiais.

Segundo pela cobertura deixar de buscar informar a população e passando a simplesmente buscar audiência. A toda hora com informações redundantes e imprecisas, devido a busca da exclusividade e em ser o primeiro a noticiar. Um bom exemplo disso que falo é o Jornal Nacional de Sexta. Quase que sua totalidade dedicou-se a reprisar as cenas da invasão e a informar, mal, sobre o estado das vítimas e do criminoso. Não havia muito o que informar sobre as vítimas, o fato tinha acabado de acontecer e os médicos ainda começavam os procedimentos no hospital. Sobre a Eloá noticiaram sua morte e depois voltaram atrás. Disseram que ela teve uma parada e que a assessoria de imprensa do Governo notificou a morte, depois voltou atrás dizendo que tinha sido reanimada. Fica a imprenssão de que estão torcendo contra, pois a tragédia dá audiência.

Reino Unido prende muçulmanos por baixar manual da Al Qaeda

Eis aí um bom exemplo dos exageros cometidos em nome da segurança.

Reino Unido prende muçulmanos por baixar manual da Al Qaeda em campus

É justo punir alguém por simplesmente ter nascido em determinado lugar ou ser filho de alguém?

Fora os problemas com preconceitos, como este, que levam a punir pessoas sem o mínimo de razão, um problema grave e já bem conhecido é que com a desculpa de aumentar a segurança os governantes ganham cada vez mais espaço para invadir a nossa privacidade de diversas formas. Um bom exemplo para isso é a notícia desta semana dos aparelhos de raio-x que poderão ser utilizados em aeroportos na Europa.

É preciso defender os policiais dos políticos

Texto muito bom e situação lamentável.

É preciso defender os policiais dos políticos

É preciso, mais do que nunca, que nós simples cidadãos brasileiros percebamos que nós temos nossa parcela de culpa também. Muitos podem estar se perguntando: onde? Eu respondo, quando dizemos que não gostamos de política ou que nem queremos saber das eleições ou deste bando de ladrões. Precisamos ter muito cuidado no momento das eleições e durante seus mandatos, cobrar o que foi prometido.

A política está presente a todo momento de nossas vidas e um mal desempenho de um político pode afetar a vida de muitos de nós.

CQC entrevista o deputado Sandro Mabel

O programa CQC (Custe o Que Custar) da TV Bandeirantes exibiu esta semana um novo quadro de seu programa onde agora há uma espécie de reporter experiente (contrapondo o anterior, inexperiente). A idéia é entrevistar um figurão e mostrar até onde o cara é capaz de ir em nome de sua imagem para com o público. O figurão da vez foi o deputado Sandro Mabel.

Justiça brasileira X decisões bizarras

Hoje estava lendo o seguinte texto.

eleições sem SMS? (Silvio Meira)

Simplesmente é um absurdo certas decisões da justiça. Problema dos candidatos e não da população. Você não pode prejudicar toda a população por que o SMS pode ser utilizado para disseminar informação política. Se for assim, corta internet de uma vez também e corta sinal de TV e rádio, além de qualquer coisa que possa ser utilizado para comunicação. Não esqueçam de desligar os telefones também. Vamos brincar de voltar no tempo.

Entrevista com Marcelo TAS na Trip

Sugiro a leitura da entrevista feita pela Revista Trip com Marcelo TAS. Está muito legal.

Careca de saber

Coisas de nosso Brasil

Lendo a seguinte notícia hoje fiquei surpreso e indignado com mais uma das anomalias, bizarisses ou seja lá como qualificar de nossa política e justiça.

Vereadora que só teve um voto toma posse em cidade do Piauí

Dança do créu

Política: interesses pessoais X bem comum

Em momentos como os presenciados esta semana fico me perguntando o que será que realmente tinham em mente os senadores. Depois de tanta discussão, depois de tantos adiamentos e manobras políticas, finalmente foi votada a continuidade (ou não) da CPMF. O resultado já temos conhecimento. A CPMF caiu. Não existirá mais a partir de 1º de Janeiro. Nos jornais foi noticiado, com mais importância até que a queda em si do imposto, a derrota do governo para a oposição. Mas quem será que realmente saiu perdendo?

Tenho lá minhas dúvidas. É muito bom reduzir a pesada carga tributária a que estamos submetidos? Sim, é bom demais. Mas qual o efeito que isso terá? Dinheiro deixa de entrar nos cofres públicos. Daí não tem como fugir: ou aumenta outros impostos ou corta despesas. Detre as despesas, as mais fáceis de cortar são investimentos e coisas como programas sociais. Tenho a impressão que aí está boa parte da resposta acerca da decisão de boa parte dos senadores que saíram "vencedores" da votação. Acredito que naquele momento o pensamento, diferentemente de suas palavras, não estavam em reduzir a pesada carga tributária a que a população está submetido. Eles estavam pensando em "cortar as asinhas" do Lula, não o presidente mas o político.

Lula tem como carro chefe em todo o seu mandanto os programas sociais e os investimentos, principalmente em infraestrutura. Concordo quando criticam os programas sociais como o bolsa família, por "darem o peixa, mas não ensinarem a pescar", mas por outro lado vejo que seja uma etapa importante de um processo. Acho que seja uma solução paleativa, que deva vir acompanhada de outras ações que incentivem a geração de emprego e renda. Quanto aos investimentos em infraestrutura é algo que já percebemos sua importância. Já percebemos que é necessário investir em transporte, energia, ...

Depois da "derrota" o governo já começa a avaliar a situação e soluções começam a ser dadas. Cortes serão feitos na saúde e nos investimentos, que estão fora do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento). A oposição "vitoriosa", por outro lado, já fala em uma nova CPMF. Vamos ver o que acontece, mas acho que mais uma vez nós saímos perdendo. Só mais duas perguntas para concluir. Quem você acha que se incomoda mais com a CPMF, a imensa parcela da população que recebe 1, 2 ou 3 sálarios mínimos ou os carinhas de cara lavada e cabelo lambido com ternos importados lá de Brasília, que recebem R$ 12.000,00, R$ 16.000,00 ou R$ 24.000,00?

Que pais é esse? Acho que posso responder esta "É por... do Brasil". Sinto muito orgulho de ser brasileiro, gosto demais deste país por suas belezas naturais, seu povo e alegria, mas não são raros os momento em que me decepciono com certas coisas.