No Século XX pudemos observar grandes avanços tecnológicos comunicação. A invenção do computador, a criação da internet. Hoje fiquei surpreso com uma matéria da Folha onde falava que a igreja discute a viabilidade de realizar confissões através de e-mail. Já há, pelo menos, dois padres que provêem este serviço. Que legal! :)
O próximo passo para a Igreja seria a criação de um link com o próprio "Pai". Assim, as pessoas resolvem seus problemas diretamente com o Homem.
sexta-feira, dezembro 29, 2006
quinta-feira, dezembro 28, 2006
Quebra de braço entre os poderes
Não estou gostando nada destas bringuinhas entre os três poderes. Acho que isso é ruim para todo o Brasil e nos levará a nenhum lugar louvável.
Legislativo que não tem medidas razoáveis para reajuste de salários, seja o deles ou do mínimo. Judiciário que derruba reajuste no Legistivo, mesmo que por falha do segundo. Executivo que ameaça boicotar decisões do Legislativo e Legistivo que ameaça e critica Executivo com picuinhas.
Legislativo que não tem medidas razoáveis para reajuste de salários, seja o deles ou do mínimo. Judiciário que derruba reajuste no Legistivo, mesmo que por falha do segundo. Executivo que ameaça boicotar decisões do Legislativo e Legistivo que ameaça e critica Executivo com picuinhas.
Quando será o julgamento dos Bush?
Em poucos dias deve ocorrer a execução do ex-presidente iraquiano, Saddam Hussein. Faço idéia das barbárias por ele cometida, mas não concordo com o seu julgamento e punição.
Não sou nenhum especialista em direito para avaliar os méritos de seu julgamento. Mas não acho que tenha sido justo o local e as pessoas que o julgaram. Talvez você me pergunte se ele por acaso foi justo com quem matou. Eu sei que não. Porém sou radicalmente contra a pena de morte. Não acho que cabe a nenhum homem determinar que alguém deve ser punido com a morte.
O que gostaria de sucitar é se tal pena, por uma questão de igualdade, não devesse ser aplicada aos senhores Bush pai e Bush filho, por exemplo? Ambos projetaram e executaram guerras, onde trocentos morreram, não só inimigos claro.
Não sou nenhum especialista em direito para avaliar os méritos de seu julgamento. Mas não acho que tenha sido justo o local e as pessoas que o julgaram. Talvez você me pergunte se ele por acaso foi justo com quem matou. Eu sei que não. Porém sou radicalmente contra a pena de morte. Não acho que cabe a nenhum homem determinar que alguém deve ser punido com a morte.
O que gostaria de sucitar é se tal pena, por uma questão de igualdade, não devesse ser aplicada aos senhores Bush pai e Bush filho, por exemplo? Ambos projetaram e executaram guerras, onde trocentos morreram, não só inimigos claro.
Estado desmoralizado
Se já não bastasse as ondas de ataques promovidas no estado de São Paulo este ano. Se já não bastasse os arrastões no Rio de Janeiro. Se já não bastasse toda a violência em nosso país. Agora temos ataques no Rio de Janeiro, nos mesmos moldes dos de São Paulo.
Agora bandidos fazem de presídios residências-escritórios super seguras onde podem viver tranquilamente, às custas da população brasileira, e onde podem emitir suas ordens no momento em que querem. Enquanto isso ... o cidadão trabalhador e honesto vive aterrorizado e aprisionado em suas casas e/ou empresas esperando a próxima má notícia.
Este ataque é mais um episódio que está se tornando rotina em nosso país. Minha opinião é que já passou da hora do Estado impor respeito. Acredito que o Exército brasileiro poderia ser muito bem empregado em muitos destes episódios. Prestando, desta forma, um grande serviço a população brasileira e saindo um pouco da monotonia de suas vidas: limpar o chão, ser humilhado, humilhar, coçar o saco e fazer cara de machão.
Agora bandidos fazem de presídios residências-escritórios super seguras onde podem viver tranquilamente, às custas da população brasileira, e onde podem emitir suas ordens no momento em que querem. Enquanto isso ... o cidadão trabalhador e honesto vive aterrorizado e aprisionado em suas casas e/ou empresas esperando a próxima má notícia.
Este ataque é mais um episódio que está se tornando rotina em nosso país. Minha opinião é que já passou da hora do Estado impor respeito. Acredito que o Exército brasileiro poderia ser muito bem empregado em muitos destes episódios. Prestando, desta forma, um grande serviço a população brasileira e saindo um pouco da monotonia de suas vidas: limpar o chão, ser humilhado, humilhar, coçar o saco e fazer cara de machão.
quarta-feira, dezembro 27, 2006
Violência infantil
Hoje estava lendo algumas notícias na Gazeta de Alagoas quando deparei-me com uma matéria falando de uma criança de 9 anos que havia sido espancada por dois outros garotos, um de 11 e outro de 13 anos.
Fiquei bastante impressionado. Onde vamos parar?
Fiquei bastante impressionado. Onde vamos parar?
Futuro de Alagoas
Em matéria publicada pela Gazeta de Alagoas é apresentada a estratégia de transformar o governo de Alagoas em exemplo de administração do PSDB.
Espero que façam bastante coisa boa no estado.
Espero que façam bastante coisa boa no estado.
quinta-feira, dezembro 21, 2006
Seleção Portuguesa está de olho em jogador Alagoano
Segundo matéria publicada na Folha de São Paulo Scolari já elegeu um outro Brasileiro (o primeiro foi Deco, que joga no Barcelona) para vestir a camisa da Seleção Portuguesa. Trata-se de Képler, Alagoano, que joga no Porto (de Portugal).
Ano que vem teremos o CRB conquistando seu retorno a primeira divisão do futebol brasileiro. Em 2008 estaremos no Japão. Só precisa levar a coisa a sério.
Ano que vem teremos o CRB conquistando seu retorno a primeira divisão do futebol brasileiro. Em 2008 estaremos no Japão. Só precisa levar a coisa a sério.
terça-feira, dezembro 19, 2006
Jesus foi resgatado
Ufa!!!
Jesus foi resgatado e agora encontra-se nos acolhedores braços de sua mãe. Seu pai também decidiu aparecer.
Fico devendo a foto.
Jesus foi resgatado e agora encontra-se nos acolhedores braços de sua mãe. Seu pai também decidiu aparecer.
Fico devendo a foto.
Jesus é sequestrado em Campinas
Extra! Extra! Extra! Jesus, o filho do Homem, foi sequestrado em Barão Geraldo (Campinas), próximo a UNICAMP. Eis a prova do crime.

Observem que a foto foi retirada logo após o fato. Sua mãe ainda se encontra com os braços posicionados como se ainda estivesse com a Criança no colo.
Mas cadê Josê? O "pai" da Criança não está na cena do crime. Será que ele correu atrás do sequestrador? Será que foi sequestrado junto? Ou será que foi cortado pois era figurante mesmo e não faria diferença?
Um coisa estranha!!! E essas três moçoilas aí com Maria? Quem são? Os três reis magos? Achei que estas espécimes só haviam aparecido alguns séculos depois na França.

Observem que a foto foi retirada logo após o fato. Sua mãe ainda se encontra com os braços posicionados como se ainda estivesse com a Criança no colo.
Mas cadê Josê? O "pai" da Criança não está na cena do crime. Será que ele correu atrás do sequestrador? Será que foi sequestrado junto? Ou será que foi cortado pois era figurante mesmo e não faria diferença?
Um coisa estranha!!! E essas três moçoilas aí com Maria? Quem são? Os três reis magos? Achei que estas espécimes só haviam aparecido alguns séculos depois na França.
Palhaçada no Legislativo (2)
Muito bom o comentário de Fernando Canzian, da Folha de São Paulo, sobre o aumento de salário do Legislativo.
Estou gostando de toda a repercusão que este aumento teve na sociedade. Parece que nem tudo está perdido.
Estou gostando de toda a repercusão que este aumento teve na sociedade. Parece que nem tudo está perdido.
sexta-feira, dezembro 15, 2006
Palhaçada no Legislativo
Ontem fui surpreendido com a seguinte notícia "Câmara e Senado fecham acordo para elevar salários para R$ 24.500". Acredito eu que uma parte considerável da população também ficou.
Gostaria de saber onde está o coerência deste aumento com o aumento que é dado para o salário mínimio. Que é isso? Eles trabalham tanto para justificar uma coisa deste tipo? Por que uma disparidade tão grande entre o salário dos parlamentares em relação aos salários da grande maioria dos brasileiros? Tal observação vale para os outros poderes também.
Acho que já passou da hora de fazer uma grande mobilização nacional para se dar jeito nesta corja de pessoas que fazem da política um emprego, onde se busca o interesse individual em detrimento do coletivo.
Gostaria de saber onde está o coerência deste aumento com o aumento que é dado para o salário mínimio. Que é isso? Eles trabalham tanto para justificar uma coisa deste tipo? Por que uma disparidade tão grande entre o salário dos parlamentares em relação aos salários da grande maioria dos brasileiros? Tal observação vale para os outros poderes também.
Acho que já passou da hora de fazer uma grande mobilização nacional para se dar jeito nesta corja de pessoas que fazem da política um emprego, onde se busca o interesse individual em detrimento do coletivo.
terça-feira, dezembro 12, 2006
Água de Campinas
Materia publicada pela Folha de São Paulo divulga estudo realizada por pesquisador da UNICAMP onde mostra que diversos compostos derivados de produtos farmacêuticos e industriais foram encontrados em níveis alarmantes na água que abastece grande parte da população. Dentre estes compostos o que mais chamaram a atenção da imprensa foi hormônio sexual feminino. Por que será? Será que explica a fama da cidade?
Antes de qualquer coisa gostaria de esclarecer que não bebo água daqui. A água que consumo vem do circuito das águas paulista, mais precisamente Águas de Lindóia ou Serra Negra.
Antes de qualquer coisa gostaria de esclarecer que não bebo água daqui. A água que consumo vem do circuito das águas paulista, mais precisamente Águas de Lindóia ou Serra Negra.
É necessário fé para viajar no fim de ano
Circula-se pelos jornais que o ministro da defesa, Waldir Pires, teria dito "É necessário muita fé e rezar um pouco para tudo dar certo" referindo-se às viagens de fim de ano (devido a crise no setor aéreo).
Tem certas declarações que soam mais como deboche. Que ministro esse ... fico imaginando o Brasil numa situação de guerra. Neste caso o ministro diria o que? Espero que o super-homem e a liga da justiça venham nos acudir?
Tem certas declarações que soam mais como deboche. Que ministro esse ... fico imaginando o Brasil numa situação de guerra. Neste caso o ministro diria o que? Espero que o super-homem e a liga da justiça venham nos acudir?
quarta-feira, outubro 11, 2006
Mais baboseira
Segundo matéria publicada na Folha, Garotinho diz que Lula praticou vodu.
Onde vamos parar com esta baboseira toda? Onde estão os programas de governo que deveriam estar em foco?
Onde vamos parar com esta baboseira toda? Onde estão os programas de governo que deveriam estar em foco?
Algo para ver e refletir
O vídeo apresenta uma entrevista, à uma rede de TV australiana, com Geraldo Alckimin, candidato a presidência. O candidato irrita-se ao ser questionado sobre os ataques do PCC em São Paulo, um mês depois de ter deixado o governo. Geraldo Alckimin, que esteve no governo de São Paulo por 12 anos (6 como vice-governador e 6 como governador), recusou-se a responder às indagações ou assumir qualquer responsabilidade.
Aqui uma validação de que o vídeo é verdadeiro.
Aqui uma validação de que o vídeo é verdadeiro.
O tiro saiu pela culatra
O tão aclamando (pelos tucanos) debate de domingo, na TV Bandeirantes, não saiu conforme o esperado. O chuchu apimentou, como muitos aliados queriam, mas desagradou seus principais eleitores (eleitores mais escolarizados e com maior renda) e não conquistou eleitores de Lula.
Pesquisa Datafolha mostra que as intenções de votos em Lula, que estavam em 50%, formam para 51% e as intenções de voto em Alckimin, que estavam em 43%, foram para 40%.
Pesquisa Datafolha mostra que as intenções de votos em Lula, que estavam em 50%, formam para 51% e as intenções de voto em Alckimin, que estavam em 43%, foram para 40%.
segunda-feira, outubro 09, 2006
GP do Japão
Bom ... desta vez não deu. Numa corrida que parecia tão tranqüila o motor de Schumacher quebra e Massa só consegue um segundo lugar, mesmo tendo largado na frente.
Independentemente do que ocorra no Brasil, Ferrari e Schumacher mostraram, este ano, porque são grandes vencedores.
Independentemente do que ocorra no Brasil, Ferrari e Schumacher mostraram, este ano, porque são grandes vencedores.
Um grande exemplo de político
Estava lendo a Folha hoje e deparei-me com esta reportagem sobre o Sr. Clodovil, o terceiro candidato a deputado federal mais bem votado em São Paulo.
Mostra bem a que veio e que tipo de pessoa que é.
Mostra bem a que veio e que tipo de pessoa que é.
quarta-feira, outubro 04, 2006
Faltam 2 GPs e agora Schumacher já é número 1
Domingo foi realizado o GP da China. Mais uma vez deu Schumacher e mais uma vez Alonso fica chorando e reclamando. Finalmente, a apenas 2 provas do final, o alemão alcançou o espanho em número de pontos e, por possuir uma vitória a mais, agora é o primeiro no campeonato de pilotos. Este está sendo um final de temporada bem legal. Finalmente temos uma disputa real pelos títulos. Desta vez o título deve ser decidido na última corrida (Brasil).
Segue um gráfico comparando o desempenho dos pilotos durante a temporada. Podemos ver que Alonso estava fazendo um grande campeonato até o 9º GP (Canadá). Já Schumacher, encontrou problemas no início, mas depois vem mantendo um grande desempenho.

Agora só faltam 2, são eles Japão (08/10) e Brasil (22/10).
Segue um gráfico comparando o desempenho dos pilotos durante a temporada. Podemos ver que Alonso estava fazendo um grande campeonato até o 9º GP (Canadá). Já Schumacher, encontrou problemas no início, mas depois vem mantendo um grande desempenho.

Agora só faltam 2, são eles Japão (08/10) e Brasil (22/10).
Política brasileira
Domingo tivemos as eleições 2006, em seu primeiro turno, no Brasil. A eleição para presidente foi arrastada para um (antes) improvável segundo turno. Nas campanhas para os governos, também tivemos algumas surpresas, como no caso da Bahia e de Alagoas. Na Bahia, o candidato do PT derrotou o candidato do PFL, mais precisamente do grupo de ACM, que pelas pesquisas venceria em primeiro turno. Em Alagoas, Teotônio Vilela (PSDB) derrotou João Lyra (PTB), que venceria facilmente em primeiro turno segundo pesquisas.
No caso de Alagoas não fico tão satisfeito, mas melhor Teotônio Vilela que João Lyra. O que mais me desagradou foi a vitória de Collor.
No caso da campanha presidencial o principal fator para levá-la para o segundo turno foi o escândalo , nas vésperas das eleições, do Dossiê, onde uma pessoa muito próxima a Lula no governo (Freud Godoy) foi associado ao fato. Acontece que agora a Polícia Federal anuncia que não há nada de concreto que o incrimine, segundo matéria publicada pela Folha.
Mais uma vez fica a mensagem de que, no Brasil, as pessoas viram criminosos antes mesmo de qualquer prova ser apresentada. Volto a falar da incoerência na cassação de Dirceu e Jeferson. O primeiro caiu pela acusação do segundo e o segundo por denunciar sem provas.
Quanto a eleições para deputados estaduais e federais gostaria de entender uma coisa. O que leva alguém a votar em Clodovil, Frank Aguiar ou Enéias? Quais as propostas destes candidatos? O que esperam deles? Será que os elegem por uma falta de opção? Será que se trata de um voto de protesto?
Para o segundo turno espero que o PT consiga chegar aos culpados, faça com que sejam devidamente punidos e que criem mecanismos para evitar que tais fatos voltem a ocorrer.
No caso de Alagoas não fico tão satisfeito, mas melhor Teotônio Vilela que João Lyra. O que mais me desagradou foi a vitória de Collor.
No caso da campanha presidencial o principal fator para levá-la para o segundo turno foi o escândalo , nas vésperas das eleições, do Dossiê, onde uma pessoa muito próxima a Lula no governo (Freud Godoy) foi associado ao fato. Acontece que agora a Polícia Federal anuncia que não há nada de concreto que o incrimine, segundo matéria publicada pela Folha.
Mais uma vez fica a mensagem de que, no Brasil, as pessoas viram criminosos antes mesmo de qualquer prova ser apresentada. Volto a falar da incoerência na cassação de Dirceu e Jeferson. O primeiro caiu pela acusação do segundo e o segundo por denunciar sem provas.
Quanto a eleições para deputados estaduais e federais gostaria de entender uma coisa. O que leva alguém a votar em Clodovil, Frank Aguiar ou Enéias? Quais as propostas destes candidatos? O que esperam deles? Será que os elegem por uma falta de opção? Será que se trata de um voto de protesto?
Para o segundo turno espero que o PT consiga chegar aos culpados, faça com que sejam devidamente punidos e que criem mecanismos para evitar que tais fatos voltem a ocorrer.
Por que vou votar em Lula
(artigo publicado no jornal O Estado de S.Paulo em 01/10/06)
Quando se julga um governante com a perspectiva de reelegê-lo, o critério a ser adotado para a decisão do voto deve ser racional. Trata-se de fazer um balanço dos resultados. Ao analisar os principais indicadores governamentais, como políticas sociais, geração de emprego, combate à pobreza, elevação dos salários e da renda, combate ao crime organizado, desempenho da economia, das exportações, controle da inflação, preços dos alimentos, acesso ao crédito, contas públicas, entre outros, não resta dúvida de que o governo Lula produziu resultados melhores do que os do governo Fernando Henrique, do PSDB.
O sentido ético da ação de um governo deve se traduzir em resultados. Tais resultados devem indicar um incremento positivo da liberdade, da justiça e da eqüidade. Na medida em que sob o atual governo, milhões de pessoas saíram da linha da pobreza ou tiveram suas condições de vida melhoradas e mais acesso a bens como educação e cultura, a perspectiva da continuidade e aprofundamento deste processo me motiva a votar em Lula.
Mas voto também com a expectativa de que Lula saiba encontrar um caminho para promover, de forma adequada, a manutenção da estabilidade econômica com o desenvolvimento econômico e social, sinalizando um projeto estratégico para o Brasil.
Outra expectativa é a de que ele promova um pacto de governabilidade com os governadores que serão eleitos pela oposição, colocando o interesse público acima das querelas partidárias. Espero que ele apóie a realização de uma profunda reforma política, com um sentido moralizador e modernizador das instituições, capaz de afirmar os partidos e os programas e de imprimir mais eficácia na coordenação política e nas decisões governamentais.
Os integrantes do novo governo devem saber distinguir claramente o público do privado, o público do partidário. Espero que Lula afaste do governo auxiliares interesseiros, e que convoque, para auxiliá-lo e assessorá-lo, pessoas responsáveis, capazes, despojadas e dotadas de espírito republicano.
Alimento a esperança de que o segundo mandato tenha um sentido reformador, e que eleve o País para um patamar mais justo e desenvolvido. Tenho a convicção de que quando se escolhe um governante deve se escolher alguém que tenha a perspectiva de ser um líder político, um chefe de Estado e não um mero gerente. Penso que a média das minhas expectativas é igual à média das expectativas de todos os eleitores de Lula. Se for reeleito, Lula tem uma obrigação e dever para com o programa de seus eleitores e para com as demandas de dignidade de todos os brasileiros.
Aldo Fornazieri é professor de Política da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo - Fespsp.
Quando se julga um governante com a perspectiva de reelegê-lo, o critério a ser adotado para a decisão do voto deve ser racional. Trata-se de fazer um balanço dos resultados. Ao analisar os principais indicadores governamentais, como políticas sociais, geração de emprego, combate à pobreza, elevação dos salários e da renda, combate ao crime organizado, desempenho da economia, das exportações, controle da inflação, preços dos alimentos, acesso ao crédito, contas públicas, entre outros, não resta dúvida de que o governo Lula produziu resultados melhores do que os do governo Fernando Henrique, do PSDB.
O sentido ético da ação de um governo deve se traduzir em resultados. Tais resultados devem indicar um incremento positivo da liberdade, da justiça e da eqüidade. Na medida em que sob o atual governo, milhões de pessoas saíram da linha da pobreza ou tiveram suas condições de vida melhoradas e mais acesso a bens como educação e cultura, a perspectiva da continuidade e aprofundamento deste processo me motiva a votar em Lula.
Mas voto também com a expectativa de que Lula saiba encontrar um caminho para promover, de forma adequada, a manutenção da estabilidade econômica com o desenvolvimento econômico e social, sinalizando um projeto estratégico para o Brasil.
Outra expectativa é a de que ele promova um pacto de governabilidade com os governadores que serão eleitos pela oposição, colocando o interesse público acima das querelas partidárias. Espero que ele apóie a realização de uma profunda reforma política, com um sentido moralizador e modernizador das instituições, capaz de afirmar os partidos e os programas e de imprimir mais eficácia na coordenação política e nas decisões governamentais.
Os integrantes do novo governo devem saber distinguir claramente o público do privado, o público do partidário. Espero que Lula afaste do governo auxiliares interesseiros, e que convoque, para auxiliá-lo e assessorá-lo, pessoas responsáveis, capazes, despojadas e dotadas de espírito republicano.
Alimento a esperança de que o segundo mandato tenha um sentido reformador, e que eleve o País para um patamar mais justo e desenvolvido. Tenho a convicção de que quando se escolhe um governante deve se escolher alguém que tenha a perspectiva de ser um líder político, um chefe de Estado e não um mero gerente. Penso que a média das minhas expectativas é igual à média das expectativas de todos os eleitores de Lula. Se for reeleito, Lula tem uma obrigação e dever para com o programa de seus eleitores e para com as demandas de dignidade de todos os brasileiros.
Aldo Fornazieri é professor de Política da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo - Fespsp.
Democracia é maior que qualquer um de nós
(artigo publicado na Folha de S.Paulo em 01/10/06)
Eleição não é luta do bem com o mal. É comparação. Voto em Lula porque, a meu ver, seu governo melhorou o Brasil. Ele recebeu o país com uma agenda ditada pela direita, que reduzia quase tudo à política econômica, ou pior, à monetária e à fiscal; um país que, no fim de 2001, não cumpria mais o Orçamento, sem dinheiro nem para pagar passagens de ministros, com o dólar a R$ 4 e um risco-Brasil enorme. Ora, o governo de centro-esquerda foi capaz de acalmar a economia, de baixar o risco, de aumentar as exportações, enfim, de cumprir uma agenda econômica que não era sua prioridade, nem a dos movimentos populares, e isso sem privatizar nada, sem desfazer o patrimônio público.
Mais, ainda: Lula colocou na política brasileira, de modo definitivo, uma agenda social importante. E com êxito. Segundo Maria Inês Nassif ("Valor Econômico", 24/8), o maior rigor em programas como o Bolsa-Família e os do Ministério das Cidades "desintermediou o voto da população pobre, que antes passava pelo chefe local". Se isso é certo, não há paternalismo na atual política de promoção social. Não adianta ficar inventando que Lula se proclamou "pai dos pobres". Alguns jornalistas dizem isso, mas nunca informam quando o presidente teria usado uma linguagem tão contrária a suas crenças para se referir a si próprio. Tudo indica que há menos paternalismo agora do que antes.
É engraçado: quando se banhava de dinheiro o grande capital (empréstimos do BNDES a juros baixos para privatizar estatais), a opinião dominante chamava isso de progresso, mas, quando se dá dinheiro aos mais pobres, para comerem e se vestirem melhor, a mesma opinião dominante entende que dinheiro nas mãos de pobres não presta.
Discordo disso.
Quero uma sociedade democrática. Isso significa, em primeiro lugar, o fim da miséria, a redução da desigualdade social.
No horizonte político brasileiro, não vejo força melhor que a coligação de esquerda para promover esse salto qualitativo. Ela tem sido capaz de melhorar as condições sociais com uma temperatura baixa de conflitos, ao contrário do que diziam seus detratores.
O país não pegou fogo. O saldo do governo é positivo: a questão social está sendo bem orientada.
Agora vamos à questão ética.
No governo atual o procurador-geral não engaveta processos, a Polícia Federal age, CPIs funcionam. Já seu principal adversário impediu 60 CPIs de funcionar na Assembléia paulista, deixou uma política de segurança prepotente e ineficaz (porque acabamos sob o domínio do PCC) e uma política de educação que não é das melhores. Eleição é comparação. Não vejo no governo Alckmin superioridade ética sobre o governo Lula.
Contudo, há satisfações que o PT deve à sociedade. Os escândalos mostram que ele é um partido mais "normal" do que imaginava ser. Humildade não faz mal. O PT tem seus defeitos. Deve contas ao Brasil. Tem de fazer uma faxina interna e punir quem errou. Mas, ainda assim, consegue governar melhor que os outros. Aliás, seria bom o país todo fazer um exame de consciência. Com o financiamento privado de eleições, a porta se escancara para a negociata. Deveríamos priorizar em 2007 a reforma política, com fidelidade partidária, condições mais equilibradas de financiamento às candidaturas e talvez até o voto distrital.
Uma eleição não é uma guerra. Amanhã e sempre, teremos de conviver, quem votou em Lula ou nos outros candidatos.
Precisa cessar o terror discursivo, a ameaça ao voto universal. Este é o segundo ponto em que desejo uma sociedade democrática. Democracia significa respeitar o discurso do outro. Nas eleições, as pessoas se exaltam, mas é desonesto deformar o que o outro disse.
Muito do que hoje se conta sobre o PT ou sobre quem o apóia, como eu, é uma enorme caricatura. Isso amesquinha a política, que deve ser arena de adversários, não de inimigos.
Esse clima envenenado não ajuda o de que mais precisamos, não nós da esquerda, mas nós brasileiros: construir alianças, trabalho em conjunto, convergências. A sociedade é maior que a política. O Brasil é maior que os partidos. A pequena ambição não pode erodir nossas oportunidades.
Podemos enfrentar a miséria, melhorar a educação e a saúde, integrar os excluídos. Penso que Lula é o mais adequado, hoje, para dirigir o governo neste rumo mas penso também que este tem de ser um projeto de sociedade, e não apenas de governo. Não estamos, hoje, terceirizando a solução de nossos problemas. Estamos elegendo o mais apto a dirigir um esforço que deve ser maior do que ele e do que qualquer um de nós.
RENATO JANINE RIBEIRO , professor de ética e filosofia política na USP, é diretor de avaliação da Capes e autor de, entre outras obras, "A Sociedade Contra o Social - O Alto Custo da Vida Pública no Brasil" (Companhia das Letras)
Eleição não é luta do bem com o mal. É comparação. Voto em Lula porque, a meu ver, seu governo melhorou o Brasil. Ele recebeu o país com uma agenda ditada pela direita, que reduzia quase tudo à política econômica, ou pior, à monetária e à fiscal; um país que, no fim de 2001, não cumpria mais o Orçamento, sem dinheiro nem para pagar passagens de ministros, com o dólar a R$ 4 e um risco-Brasil enorme. Ora, o governo de centro-esquerda foi capaz de acalmar a economia, de baixar o risco, de aumentar as exportações, enfim, de cumprir uma agenda econômica que não era sua prioridade, nem a dos movimentos populares, e isso sem privatizar nada, sem desfazer o patrimônio público.
Mais, ainda: Lula colocou na política brasileira, de modo definitivo, uma agenda social importante. E com êxito. Segundo Maria Inês Nassif ("Valor Econômico", 24/8), o maior rigor em programas como o Bolsa-Família e os do Ministério das Cidades "desintermediou o voto da população pobre, que antes passava pelo chefe local". Se isso é certo, não há paternalismo na atual política de promoção social. Não adianta ficar inventando que Lula se proclamou "pai dos pobres". Alguns jornalistas dizem isso, mas nunca informam quando o presidente teria usado uma linguagem tão contrária a suas crenças para se referir a si próprio. Tudo indica que há menos paternalismo agora do que antes.
É engraçado: quando se banhava de dinheiro o grande capital (empréstimos do BNDES a juros baixos para privatizar estatais), a opinião dominante chamava isso de progresso, mas, quando se dá dinheiro aos mais pobres, para comerem e se vestirem melhor, a mesma opinião dominante entende que dinheiro nas mãos de pobres não presta.
Discordo disso.
Quero uma sociedade democrática. Isso significa, em primeiro lugar, o fim da miséria, a redução da desigualdade social.
No horizonte político brasileiro, não vejo força melhor que a coligação de esquerda para promover esse salto qualitativo. Ela tem sido capaz de melhorar as condições sociais com uma temperatura baixa de conflitos, ao contrário do que diziam seus detratores.
O país não pegou fogo. O saldo do governo é positivo: a questão social está sendo bem orientada.
Agora vamos à questão ética.
No governo atual o procurador-geral não engaveta processos, a Polícia Federal age, CPIs funcionam. Já seu principal adversário impediu 60 CPIs de funcionar na Assembléia paulista, deixou uma política de segurança prepotente e ineficaz (porque acabamos sob o domínio do PCC) e uma política de educação que não é das melhores. Eleição é comparação. Não vejo no governo Alckmin superioridade ética sobre o governo Lula.
Contudo, há satisfações que o PT deve à sociedade. Os escândalos mostram que ele é um partido mais "normal" do que imaginava ser. Humildade não faz mal. O PT tem seus defeitos. Deve contas ao Brasil. Tem de fazer uma faxina interna e punir quem errou. Mas, ainda assim, consegue governar melhor que os outros. Aliás, seria bom o país todo fazer um exame de consciência. Com o financiamento privado de eleições, a porta se escancara para a negociata. Deveríamos priorizar em 2007 a reforma política, com fidelidade partidária, condições mais equilibradas de financiamento às candidaturas e talvez até o voto distrital.
Uma eleição não é uma guerra. Amanhã e sempre, teremos de conviver, quem votou em Lula ou nos outros candidatos.
Precisa cessar o terror discursivo, a ameaça ao voto universal. Este é o segundo ponto em que desejo uma sociedade democrática. Democracia significa respeitar o discurso do outro. Nas eleições, as pessoas se exaltam, mas é desonesto deformar o que o outro disse.
Muito do que hoje se conta sobre o PT ou sobre quem o apóia, como eu, é uma enorme caricatura. Isso amesquinha a política, que deve ser arena de adversários, não de inimigos.
Esse clima envenenado não ajuda o de que mais precisamos, não nós da esquerda, mas nós brasileiros: construir alianças, trabalho em conjunto, convergências. A sociedade é maior que a política. O Brasil é maior que os partidos. A pequena ambição não pode erodir nossas oportunidades.
Podemos enfrentar a miséria, melhorar a educação e a saúde, integrar os excluídos. Penso que Lula é o mais adequado, hoje, para dirigir o governo neste rumo mas penso também que este tem de ser um projeto de sociedade, e não apenas de governo. Não estamos, hoje, terceirizando a solução de nossos problemas. Estamos elegendo o mais apto a dirigir um esforço que deve ser maior do que ele e do que qualquer um de nós.
RENATO JANINE RIBEIRO , professor de ética e filosofia política na USP, é diretor de avaliação da Capes e autor de, entre outras obras, "A Sociedade Contra o Social - O Alto Custo da Vida Pública no Brasil" (Companhia das Letras)
sábado, setembro 30, 2006
GP da China (F1)
Tá faltando pouco para a conclusão desta temporada. Faltam apenas 3, são elas China, Japão e Brasil. Shumacher já declarou que não correrá mais ano que vem. Muito bom ouvir a declaração dele no final do GP de Monza. Tenho que concorda que Schumacher tecnicamente é um grande piloto. Schumacher possui, se brincar, todos os recordes da F1 com folga, mas carece de ética. Concordo com o que Alonso falou sobre Schumacher depois de Monza, mas não acho que tenha sido uma hora oportuna. Todas as reclamações de Alonso e Briatore soaram como o choro desesperado de crianças que não vão ter mais aquilo que queriam.
O campeonato finalmente, depois de um bom tempo sem disputas, está realmente empolgante de ver. Ferrari já está 3 pontos a frente da Renault e me arrisco a afirmar que, como diria Téo José, não perde mais Ferrari. Quanto ao campeonato de pilotos tá meio embolado. Schumacher, depois de estar 25 pontos atrás, está a apenas 2 pontos de Alonso. Schumacher e Ferrari têm mostrado um melhor preparo nesta segunda fase de temporada. Alonso só tem demonstrado bons resultados sob condições de chuva. Eu aposto e torço para dar Schumacher, para que ele nem pense em voltar a correr.
O campeonato finalmente, depois de um bom tempo sem disputas, está realmente empolgante de ver. Ferrari já está 3 pontos a frente da Renault e me arrisco a afirmar que, como diria Téo José, não perde mais Ferrari. Quanto ao campeonato de pilotos tá meio embolado. Schumacher, depois de estar 25 pontos atrás, está a apenas 2 pontos de Alonso. Schumacher e Ferrari têm mostrado um melhor preparo nesta segunda fase de temporada. Alonso só tem demonstrado bons resultados sob condições de chuva. Eu aposto e torço para dar Schumacher, para que ele nem pense em voltar a correr.
É amanhã. Finalmente!!!
Estamos chegando a mais um dia decisivo para o futuro de nosso país. Amanhã serão realizadas eleições (1º turno) para presidente, governadores, senadores (1 por estado), deputados federais e estaduais.
Só para variar, o horário eleitoral foi repleto de grandes "figuras" querendo o seu momento de fama. Diviguei alguns vídeos neste blog. Pelos cargos do executivo vimos a coisa ficar feia. Candidatos xingando um ou outro. Cada um tentando mostrar que o outro é pilantra e no final das contas, se você se limita a apenas analisar a situação por este período, chegará a conclusão de que todos são pilantras. Uns mais outros menos, mas todos são pilantras.
Este ainda não é minha opinião mas, pelo que vejo, é a opinião de uma parcela considerável da população. Esta situação me incomoda. A democracia no Brasil ainda é imatura. Passamos de monarquia a república em 1889. Passamos por um período de ditadura militar (64 a 89, se não me engano) onde as eleições eram indiretas e antes disso o grupo dos eleitores era bastante seleto. O primeiro presidente do pós-dentadura (ops ditadura) foi mandado embora com "aclamação popular". Naquela época não conseguia entender os fatos. Hoje em dia a coisa me parece que foi jogada política. Não sei. Não considero Collor alguém que mereça algum respeito. Estou bastante insatisfeito com a possibilidade de sua eleição para o senado por Alagaos (estado onde nasci e vivi a maior parte de minha vida).
Depois deste fato vergonhoso para o país, assumiu o vice de Collor, Itamar Franco. Deste eu só consigo me lembrar do topete, do Fusca e do lance do carnaval. Depois veio FHC com seu real e arrogância e permaneceu a frente do país por 8 anos. Em 2002 Lula assumiu a presidência depois de 3 derrotas seguidas e de uma baita transformação.
Neste período (2004 até hoje) a economia não sofreu grandes transformações e a população mais pobre foi a que mais se benefiou. O poder aquisitivo da população de mais baixa renda aumentou. Mas, como não foi bom para os mais afortunados, surgem as críticas. Houve um maior investimento em programas sociais através de maiores investimentos nas tais bolsas xyz, que tem beneficiado muitas pessoas. Neste ponto, talvez por não conhecer melhor como está funcionando, eu concorde com os críticos.
A tal da estória do "muito mais importante do que dar o peixe é ensinar a pescar". Bom ... eu não acho que simplesmente "dar dinheiro" para quem não tem é uma solução a médio e longo prazo. É verdade que, em certos momentos, é necessário este tipo de coisa. Para médio e longo prazo tem que se investir mesmo é em educação (ops baixou o Cristovam Buarque), mas só isso não basta. É necessário dar as pessoas de mais baixa renda a chance de aprender uma profissão.
Neste período também gostei bastante da preocupação do governo em procurar outros mercados para os produtos brasileiros. Este período também foi marcado escândalos de corrupção. O que mais complicou o PT foi o fato da imagem, que sempre prezou, de honesto. Grandes personalidades do partido, como Dirceu e Paloci, foram envolvidos em escândalos e tiveram de abandonar seus cargos. Apesar de, até agora, não ter sido apresentada uma prova de que realmente eram culpados. Dirceu e Roberto Jeferson foram cassados. O primeiro pelo que foi acusado. O segundo por denunciar o primeiro sem provas. Isso é, no mínimo, incoerente.
O que é engraçado é que a cada escândalo novo que aparece a discusão se Lula sabia ou não. Se Lula está envolvido ou não. Que coisa idiota. Não se pode fazer afirmações como esta sem provas. Deveria haver um maior respeito pela figura do presidente. Qual a imagem que se passa do país para o resto do mundo com toda essa asneira?
Só para variar, o horário eleitoral foi repleto de grandes "figuras" querendo o seu momento de fama. Diviguei alguns vídeos neste blog. Pelos cargos do executivo vimos a coisa ficar feia. Candidatos xingando um ou outro. Cada um tentando mostrar que o outro é pilantra e no final das contas, se você se limita a apenas analisar a situação por este período, chegará a conclusão de que todos são pilantras. Uns mais outros menos, mas todos são pilantras.
Este ainda não é minha opinião mas, pelo que vejo, é a opinião de uma parcela considerável da população. Esta situação me incomoda. A democracia no Brasil ainda é imatura. Passamos de monarquia a república em 1889. Passamos por um período de ditadura militar (64 a 89, se não me engano) onde as eleições eram indiretas e antes disso o grupo dos eleitores era bastante seleto. O primeiro presidente do pós-dentadura (ops ditadura) foi mandado embora com "aclamação popular". Naquela época não conseguia entender os fatos. Hoje em dia a coisa me parece que foi jogada política. Não sei. Não considero Collor alguém que mereça algum respeito. Estou bastante insatisfeito com a possibilidade de sua eleição para o senado por Alagaos (estado onde nasci e vivi a maior parte de minha vida).
Depois deste fato vergonhoso para o país, assumiu o vice de Collor, Itamar Franco. Deste eu só consigo me lembrar do topete, do Fusca e do lance do carnaval. Depois veio FHC com seu real e arrogância e permaneceu a frente do país por 8 anos. Em 2002 Lula assumiu a presidência depois de 3 derrotas seguidas e de uma baita transformação.
Neste período (2004 até hoje) a economia não sofreu grandes transformações e a população mais pobre foi a que mais se benefiou. O poder aquisitivo da população de mais baixa renda aumentou. Mas, como não foi bom para os mais afortunados, surgem as críticas. Houve um maior investimento em programas sociais através de maiores investimentos nas tais bolsas xyz, que tem beneficiado muitas pessoas. Neste ponto, talvez por não conhecer melhor como está funcionando, eu concorde com os críticos.
A tal da estória do "muito mais importante do que dar o peixe é ensinar a pescar". Bom ... eu não acho que simplesmente "dar dinheiro" para quem não tem é uma solução a médio e longo prazo. É verdade que, em certos momentos, é necessário este tipo de coisa. Para médio e longo prazo tem que se investir mesmo é em educação (ops baixou o Cristovam Buarque), mas só isso não basta. É necessário dar as pessoas de mais baixa renda a chance de aprender uma profissão.
Neste período também gostei bastante da preocupação do governo em procurar outros mercados para os produtos brasileiros. Este período também foi marcado escândalos de corrupção. O que mais complicou o PT foi o fato da imagem, que sempre prezou, de honesto. Grandes personalidades do partido, como Dirceu e Paloci, foram envolvidos em escândalos e tiveram de abandonar seus cargos. Apesar de, até agora, não ter sido apresentada uma prova de que realmente eram culpados. Dirceu e Roberto Jeferson foram cassados. O primeiro pelo que foi acusado. O segundo por denunciar o primeiro sem provas. Isso é, no mínimo, incoerente.
O que é engraçado é que a cada escândalo novo que aparece a discusão se Lula sabia ou não. Se Lula está envolvido ou não. Que coisa idiota. Não se pode fazer afirmações como esta sem provas. Deveria haver um maior respeito pela figura do presidente. Qual a imagem que se passa do país para o resto do mundo com toda essa asneira?
quarta-feira, setembro 20, 2006
Utilidade pública em novela global
Semana passada gostei bastante de um capítulo da novela das 8, que começa às 9, da Rede Globo ("Páginas da Vida").
Em tal capítulo era apresentada uma reunião com professores e a diretora de uma escola onde havia uma criança com Síndrome de Down. Em tal reunião falava-se exatamente da criança. Na verdade, os problemas que a criança estava criando na escola. Pais já ameaçavam trocar de escola caso a criança "problemática" continuasse.
Em um dado momento a professora da criança começa a expor que a criança apresenta dificuldades com as tarefas e que, muitas das vezes, ela não dá tanta atenção e a criança termina por não realizar a tarefa. Ela diz que não sabe como lidar com a criança e que a criança deveria ser transferida para uma escola especializada, pois lá teria gente capacitada para lidar com ela e estaria com crianças "iguais" a ela.
A diretora logo apresentou sua opinião, contrária a da professora, e recebeu apoio de outros professores. A diretora falava que seria bom para a criança e para os colegas "normais" que ela permancesse.
A opinião da professora é, talvez, a opinião mais comum na sociedade em geral. Escolas especializadas darão a criança um tratamento melhor, vão fazer melhorar o desenpenho da criança. Mas a questão é: separar as crianças "problemáticas" das "normais" terá que repercução na formação de ambas? Como uma criança "normal" tratará os "problemáticos" quando forem adultos? Será que o ideal não seria manter todas as crianças juntas e trabalhar na capacitação de profissionais da educação.
Será que toda esta preocupação, de pais de crianças "normais", em mandar as "problemáticas" para escolas especializadas, não mascara uma grande discriminação?
Em tal capítulo era apresentada uma reunião com professores e a diretora de uma escola onde havia uma criança com Síndrome de Down. Em tal reunião falava-se exatamente da criança. Na verdade, os problemas que a criança estava criando na escola. Pais já ameaçavam trocar de escola caso a criança "problemática" continuasse.
Em um dado momento a professora da criança começa a expor que a criança apresenta dificuldades com as tarefas e que, muitas das vezes, ela não dá tanta atenção e a criança termina por não realizar a tarefa. Ela diz que não sabe como lidar com a criança e que a criança deveria ser transferida para uma escola especializada, pois lá teria gente capacitada para lidar com ela e estaria com crianças "iguais" a ela.
A diretora logo apresentou sua opinião, contrária a da professora, e recebeu apoio de outros professores. A diretora falava que seria bom para a criança e para os colegas "normais" que ela permancesse.
A opinião da professora é, talvez, a opinião mais comum na sociedade em geral. Escolas especializadas darão a criança um tratamento melhor, vão fazer melhorar o desenpenho da criança. Mas a questão é: separar as crianças "problemáticas" das "normais" terá que repercução na formação de ambas? Como uma criança "normal" tratará os "problemáticos" quando forem adultos? Será que o ideal não seria manter todas as crianças juntas e trabalhar na capacitação de profissionais da educação.
Será que toda esta preocupação, de pais de crianças "normais", em mandar as "problemáticas" para escolas especializadas, não mascara uma grande discriminação?
terça-feira, setembro 19, 2006
QUARENTA MINUTOS!!!
COLUNA DO BEROALDO !!!!!
Hoje refletiremos juntos com mais um chistoso pensamento: Os políticos são como as fraldas. Devem ser trocados constantemente. E sempre pelo mesmo motivo.
Vejam essa eleitoreira notícia: O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, candidato da coligação A Força do Povo (PT-PRB-PCdoB) à reeleição, mantém vitória no primeiro turno, segundo pesquisa do Instituto Datafolha. Lula obteve 50% das intenções de voto.
Pelo visto vamos ter Lula lá de novo... Esse governo parece cavalo em desfile de sete de setembro... Vai andando, fazendo merda e o povo ainda aplaude. Conta-se que estadista-molusco foi visitar a Mãe-Dinah e pediu à vidente para ver seu futuro. Mãe-Dinah se concentra, fecha os olhos e fala: - Vejo o senhor passando em uma avenida em carro aberto e uma multidão acenando. Nesse momento os olhos de Lula brilham e ele diz satisfeito:
- Vou ganhar a reeileiçao !! Essa multidão está feliz? - Sim, feliz como nunca!
- Eles estão correndo atrás do carro? - Sim, por toda a volta do carro. Os seguranças estão tendo dificuldades em abrir caminho. - Eles carregam bandeiras? - Sim, bandeiras do Brasil, e faixas com palavras de esperança e de um futuro em breve melhor. - Eles gritam, cantam?
- Gritam frases de esperança: "Agora sim!!! Agora vai melhorar!!!"
- E eu estou acenando para o meu povo?
- Não. - Oxe!! E por que não? - Porque o caixão está lacrado!
E vejam essa estatística notícia: Os jovens correspondem, segundo o Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Sociais (Dieese), a quase metade dos desempregados (46,4%) no Brasil.
Conta-se que uma jovem estava no primeiro dia do seu primeiro emprego. A coitada, que se encontrava nos 46,4% dos jovens desempregados, passou três anos sem conseguir um único trabalho. Até que logrou uma vaga de secretária. Ela estava tão ansiosa, quando toca o primeiro telefonema, que atendeu com muito orgulho:
- Escritório do Dr. Filipe, bom dia!
- Bom dia, aqui quem fala é Thiago Pandeirista, poderia falar com o Dr. Filipe?
No que a secretária responde:
- Olha Senhor, no momento o Dr. Filipe está cagando!
O Thiago fica horrorizado, desliga o telefone e decide avisar ao Filipe como foi tratado pela secretária: - Filipe, hoje de manhã, liguei para o seu escritório e sua secretária me disse que você estava cagando!!! Isso é um absurdo! Você é um jornalista renomado, trata com pessoas importantíssimas, sua secretária deveria ter mais educação!
- Ô Thiago, muito obrigado pelo toque, vou falar com ela. Foi seu primeiro dia, ela é muito esforçada e inteligente, com o tempo aprende.
Passado algum tempo, Thiago liga novamente para o escritório, e novamente a secretária atende: - Escritório do Dr. Filipe, bom dia!
- Bom dia, poderia falar com o Dr. Filipe?
No que a secretária responde: - No momento, o Dr. Filipe está ocupado...
Thiago gostou da resposta, viu que a secretária havia aprendido. Então ele perguntou:
- E ele vai demorar muito? A secretária respondeu:
- Rapaz... Do jeito que ele passou aqui peidando, uns quarenta minutos!!!
SÓ TÁ RUIM PORQUE TÁ BOM... SE TIVESSE MELHOR TAVA PIOR!!!
(*) Beroaldo é Consultor em Eficiência Energética, Empresário, Poliglota e Violeiro nas horas vagas.
Escreva pro Beroaldo MSN: colunadoberoaldo@hotmail.com
Hoje refletiremos juntos com mais um chistoso pensamento: Os políticos são como as fraldas. Devem ser trocados constantemente. E sempre pelo mesmo motivo.
Vejam essa eleitoreira notícia: O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, candidato da coligação A Força do Povo (PT-PRB-PCdoB) à reeleição, mantém vitória no primeiro turno, segundo pesquisa do Instituto Datafolha. Lula obteve 50% das intenções de voto.
Pelo visto vamos ter Lula lá de novo... Esse governo parece cavalo em desfile de sete de setembro... Vai andando, fazendo merda e o povo ainda aplaude. Conta-se que estadista-molusco foi visitar a Mãe-Dinah e pediu à vidente para ver seu futuro. Mãe-Dinah se concentra, fecha os olhos e fala: - Vejo o senhor passando em uma avenida em carro aberto e uma multidão acenando. Nesse momento os olhos de Lula brilham e ele diz satisfeito:
- Vou ganhar a reeileiçao !! Essa multidão está feliz? - Sim, feliz como nunca!
- Eles estão correndo atrás do carro? - Sim, por toda a volta do carro. Os seguranças estão tendo dificuldades em abrir caminho. - Eles carregam bandeiras? - Sim, bandeiras do Brasil, e faixas com palavras de esperança e de um futuro em breve melhor. - Eles gritam, cantam?
- Gritam frases de esperança: "Agora sim!!! Agora vai melhorar!!!"
- E eu estou acenando para o meu povo?
- Não. - Oxe!! E por que não? - Porque o caixão está lacrado!
E vejam essa estatística notícia: Os jovens correspondem, segundo o Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Sociais (Dieese), a quase metade dos desempregados (46,4%) no Brasil.
Conta-se que uma jovem estava no primeiro dia do seu primeiro emprego. A coitada, que se encontrava nos 46,4% dos jovens desempregados, passou três anos sem conseguir um único trabalho. Até que logrou uma vaga de secretária. Ela estava tão ansiosa, quando toca o primeiro telefonema, que atendeu com muito orgulho:
- Escritório do Dr. Filipe, bom dia!
- Bom dia, aqui quem fala é Thiago Pandeirista, poderia falar com o Dr. Filipe?
No que a secretária responde:
- Olha Senhor, no momento o Dr. Filipe está cagando!
O Thiago fica horrorizado, desliga o telefone e decide avisar ao Filipe como foi tratado pela secretária: - Filipe, hoje de manhã, liguei para o seu escritório e sua secretária me disse que você estava cagando!!! Isso é um absurdo! Você é um jornalista renomado, trata com pessoas importantíssimas, sua secretária deveria ter mais educação!
- Ô Thiago, muito obrigado pelo toque, vou falar com ela. Foi seu primeiro dia, ela é muito esforçada e inteligente, com o tempo aprende.
Passado algum tempo, Thiago liga novamente para o escritório, e novamente a secretária atende: - Escritório do Dr. Filipe, bom dia!
- Bom dia, poderia falar com o Dr. Filipe?
No que a secretária responde: - No momento, o Dr. Filipe está ocupado...
Thiago gostou da resposta, viu que a secretária havia aprendido. Então ele perguntou:
- E ele vai demorar muito? A secretária respondeu:
- Rapaz... Do jeito que ele passou aqui peidando, uns quarenta minutos!!!
SÓ TÁ RUIM PORQUE TÁ BOM... SE TIVESSE MELHOR TAVA PIOR!!!
(*) Beroaldo é Consultor em Eficiência Energética, Empresário, Poliglota e Violeiro nas horas vagas.
Escreva pro Beroaldo MSN: colunadoberoaldo@hotmail.com
Rejeição psicológica acaba com o 1º transplante de pênis
Publicada pelo Estadão.
LONDRES - Um chinês que foi o receptor do primeiro transplante de pênis teve o órgão removido um mês depois da cirurgia, porque ele e a mulher enfrentaram um "profundo problema psicológico" com o novo pênis. O pênis do homem havia sido destruído num acidente, deixando-o com um toco de um centímetro, incapaz de urinar ou manter relações sexuais, informa o diário britânico The Guardian.
"A qualidade de vida dele havia sido gravemente afetada", disse o médico Weilie Hu, do Hospital Geral de Guangzhou. Médicos passaram 15 horas ligando o pênis de 10 cm à vítima do acidente, um homem de 44 anos, depois que os pais de um jovem de 22, em estado de morte cerebral, concordaram com a doação.
A cirurgia está descrita em artigo científico que será publicado no periódico European Urology em outubro.
Dez dias depois da operação, exames mostraram que o órgão tinha um rico suprimento de sangue e que o homem podia urinar normalmente. A despeito do sucesso da cirurgia, duas semanas mais tarde os médicos tiveram de remover o pênis. "Por conta de graves problemas psicológicos no receptor e sua mulher, lamentavelmente o pênis transplantado teve de ser amputado", disse Hu.
Exames não mostraram nenhum sinal de rejeição do órgão pelo corpo.
Em 2001, cirurgiões tiveram de remover a primeira mão transplantada do corpo do neozelandês Clint Hallam, que disse querer que mão, "hedionda e ressecada", retirada, porque ele se sentia "mentalmente desligado" dela.
LONDRES - Um chinês que foi o receptor do primeiro transplante de pênis teve o órgão removido um mês depois da cirurgia, porque ele e a mulher enfrentaram um "profundo problema psicológico" com o novo pênis. O pênis do homem havia sido destruído num acidente, deixando-o com um toco de um centímetro, incapaz de urinar ou manter relações sexuais, informa o diário britânico The Guardian.
"A qualidade de vida dele havia sido gravemente afetada", disse o médico Weilie Hu, do Hospital Geral de Guangzhou. Médicos passaram 15 horas ligando o pênis de 10 cm à vítima do acidente, um homem de 44 anos, depois que os pais de um jovem de 22, em estado de morte cerebral, concordaram com a doação.
A cirurgia está descrita em artigo científico que será publicado no periódico European Urology em outubro.
Dez dias depois da operação, exames mostraram que o órgão tinha um rico suprimento de sangue e que o homem podia urinar normalmente. A despeito do sucesso da cirurgia, duas semanas mais tarde os médicos tiveram de remover o pênis. "Por conta de graves problemas psicológicos no receptor e sua mulher, lamentavelmente o pênis transplantado teve de ser amputado", disse Hu.
Exames não mostraram nenhum sinal de rejeição do órgão pelo corpo.
Em 2001, cirurgiões tiveram de remover a primeira mão transplantada do corpo do neozelandês Clint Hallam, que disse querer que mão, "hedionda e ressecada", retirada, porque ele se sentia "mentalmente desligado" dela.
Crise de meia idade
Quando eu completei 25 anos de casado, olhei para minha esposa e
disse, "Querida, 25 anos atrás nós tínhamos um fusquinha, um
apartamento caindo aos pedaços, dormíamos em um sofá-cama e víamos
televisão em uma TV preto e branco de 14 polegadas, mas todas as
noites eu dormia com uma loira gostosa de 25 anos. Agora nós temos uma
mansão, duas Mercedes, uma cama super king size e uma TV de plasma de
50 polegadas, mas eu estou dormindo com uma velha de 50 anos.
Parece-me que você é a única que não está evoluindo."
Minha esposa, que é uma mulher muito sensata, disse-me então para sair
de casa e achar uma loira de 25 anos de idade que quisesse ficar
comigo, e que, se isso acontecesse, ela com o maior prazer faria com
que, novamente, eu vivesse em um apartamento caindo aos pedaços,
dormisse em um sofá-cama e não dirigisse nada mais que um fusquinha.
Estas mulheres mais maduras não são demais? Elas realmente sabem como
resolver sua crise de meia idade.
disse, "Querida, 25 anos atrás nós tínhamos um fusquinha, um
apartamento caindo aos pedaços, dormíamos em um sofá-cama e víamos
televisão em uma TV preto e branco de 14 polegadas, mas todas as
noites eu dormia com uma loira gostosa de 25 anos. Agora nós temos uma
mansão, duas Mercedes, uma cama super king size e uma TV de plasma de
50 polegadas, mas eu estou dormindo com uma velha de 50 anos.
Parece-me que você é a única que não está evoluindo."
Minha esposa, que é uma mulher muito sensata, disse-me então para sair
de casa e achar uma loira de 25 anos de idade que quisesse ficar
comigo, e que, se isso acontecesse, ela com o maior prazer faria com
que, novamente, eu vivesse em um apartamento caindo aos pedaços,
dormisse em um sofá-cama e não dirigisse nada mais que um fusquinha.
Estas mulheres mais maduras não são demais? Elas realmente sabem como
resolver sua crise de meia idade.
segunda-feira, setembro 18, 2006
Caixa terá de indenizar apostador que deixou de receber prêmio
Publicado pela Folha.
O aposentado Ademar Salgado deverá receber ao menos R$ 200 mil de indenização da Caixa Econômica Federal. Em 1977, ele ganhou uma aposta na loteria esportiva, mas não recebeu o prêmio porque a casa lotérica deixou de mandar o bilhete à Caixa.
O STJ (Superior Tribunal de Justiça) manteve sentença do TRF (Tribunal Regional Federal) da 3ª Região (São Paulo), que condenou a Caixa a pagar CR$ 189.289,20, corrigidos monetariamente. O caso está na Justiça desde 1978.
De acordo com o advogado de Salgado, Renério de Moura, o cálculo do valor a ser pago ainda não foi feito. Segundo estimativas, o aposentado deverá receber ao menos R$ 200 mil. "Deve dar muito mais, mas esse cálculo é bem complexo, ainda precisamos ver", afirmou.
O jogo foi feito em Bauru (343 km de São Paulo). A defesa da Caixa afirmou que não poderia ser obrigada a responder por ato praticado pelo revendedor. Mas segundo o STJ, a instituição é obrigada a indenizar o apostador por ser responsável pelo credenciamento e fiscalização de seus revendedores.
A Caixa poderá, agora, processar a lotérica para obter o ressarcimento do prejuízo.
O aposentado Ademar Salgado deverá receber ao menos R$ 200 mil de indenização da Caixa Econômica Federal. Em 1977, ele ganhou uma aposta na loteria esportiva, mas não recebeu o prêmio porque a casa lotérica deixou de mandar o bilhete à Caixa.
O STJ (Superior Tribunal de Justiça) manteve sentença do TRF (Tribunal Regional Federal) da 3ª Região (São Paulo), que condenou a Caixa a pagar CR$ 189.289,20, corrigidos monetariamente. O caso está na Justiça desde 1978.
De acordo com o advogado de Salgado, Renério de Moura, o cálculo do valor a ser pago ainda não foi feito. Segundo estimativas, o aposentado deverá receber ao menos R$ 200 mil. "Deve dar muito mais, mas esse cálculo é bem complexo, ainda precisamos ver", afirmou.
O jogo foi feito em Bauru (343 km de São Paulo). A defesa da Caixa afirmou que não poderia ser obrigada a responder por ato praticado pelo revendedor. Mas segundo o STJ, a instituição é obrigada a indenizar o apostador por ser responsável pelo credenciamento e fiscalização de seus revendedores.
A Caixa poderá, agora, processar a lotérica para obter o ressarcimento do prejuízo.
Pessoas se queimam durante curso
Publicado pela Rede Anhangüera de Comunicação.
Um grupo de 35 pessoas sofreu queimaduras de primeiro e segundo graus nos pés depois de caminhar sobre brasa durante um curso de neurolingüística, na tarde de anteontem, em Campinas. O curso foi realizado no Hotel Premium Norte, no distrito Nova Aparecida, e ministrado pelo empresário Wagner Dias Barbosa Lima, de 36 anos, de São Paulo. Os feridos foram atendidos por uma empresa particular de ambulâncias, contratada pelo hotel, e pelo Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu). Todos foram liberados após o socorro. Cerca de 30 casais participaram do evento.
Segundo o boletim de ocorrência registrado no 4 Distrito Policial (DP), Lima declarou aos policiais ser instrutor de cursos de casais e que uma das etapas do treinamento era os casais andarem sobre brasas. Apesar do incidente, nenhuma vítima representou contra o empresário. Apenas um participante, Fernando Marcelo Aragão, de São Paulo, compareceu ao DP, mas não quis fazer a representação, segundo a polícia. O grupo, no entanto, tem o prazo legal de seis meses para prestar queixa contra o responsável pelo evento.
De acordo com o Samu, os feridos foram atendidos no saguão do hotel. “Todos gritavam muito de dor. Estavam sentadas no chão e se arrastavam. Foi uma cena muito impressionante”, disse um dos profissionais que participaram do atendimento médico. Segundo os especialistas, as queimaduras de primeiro grau são leves, deixam um vermelhão e provocam dores. Já as queimaduras de segundo grau são aquelas que formam bolhas, com queimaduras de primeiro grau ao redor. “Alguns pacientes precisaram receber medicação na veia”, completou o profissional.
Os responsáveis pelo atendimento médico ressaltaram que não havia kits de primeiros socorros no local do treinamento e que, após medicados, as vítimas evitaram falar sobre o assunto.
A reportagem da Agência Anhangüera de Notícias (AAN) conversou rapidamente por telefone na tarde de ontem com dois participantes do evento, ambos de São Paulo, e eles minimizaram o incidente.
“Passei sobre as brasas com o meu marido e nada me aconteceu. Pelo o que eu sei, apenas duas ou três mulheres tiveram queimaduras nos pés porque ficaram muito nervosas quando passaram”, disse Neide, mulher de Aragão, que não foi localizado pela reportagem. Samuel Andrade Guimarães também disse que passou sobre as brasas com a mulher e que não sofreram qualquer tipo de ferimento. “É melhor você conversar com o Wagner Dias (Barbosa Lima), que ministrou o curso”, afirmou.
A reportagem tentou contato com Lima em três números de telefone, mas não conseguiu localizá-lo. A gerência do Hotel Premium Norte também foi procurada, mas também não foi localizada. Assim como Lima, nenhum representante do hotel havia retornado as ligações da reportagem até o fechamento desta edição.
Wagner Dias Barbosa Lima é autor de dois livros Quem você pensa que é? e Nada na vida é por acaso. De acordo com o site do empresário, a primeira publicação apresenta metáforas que ilustram temas que compõem a identidade, a origem das crenças, a continuidade dos hábitos e incentiva o leitor a realizar as mudanças que julga necessárias, além de fazer refletir “sobre o amor, sobre a fé, o perdão e sobre o poder dos nossos sonhos”. Na segunda publicação, o empresário usa como analogia a vida dos espermatozóides e a luta pela fecundação para mostrar como “a fé e a determinação, coragem e liberdade para escolher são fatores decisivos para a realização dos sonhos.”
Um grupo de 35 pessoas sofreu queimaduras de primeiro e segundo graus nos pés depois de caminhar sobre brasa durante um curso de neurolingüística, na tarde de anteontem, em Campinas. O curso foi realizado no Hotel Premium Norte, no distrito Nova Aparecida, e ministrado pelo empresário Wagner Dias Barbosa Lima, de 36 anos, de São Paulo. Os feridos foram atendidos por uma empresa particular de ambulâncias, contratada pelo hotel, e pelo Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu). Todos foram liberados após o socorro. Cerca de 30 casais participaram do evento.
Segundo o boletim de ocorrência registrado no 4 Distrito Policial (DP), Lima declarou aos policiais ser instrutor de cursos de casais e que uma das etapas do treinamento era os casais andarem sobre brasas. Apesar do incidente, nenhuma vítima representou contra o empresário. Apenas um participante, Fernando Marcelo Aragão, de São Paulo, compareceu ao DP, mas não quis fazer a representação, segundo a polícia. O grupo, no entanto, tem o prazo legal de seis meses para prestar queixa contra o responsável pelo evento.
De acordo com o Samu, os feridos foram atendidos no saguão do hotel. “Todos gritavam muito de dor. Estavam sentadas no chão e se arrastavam. Foi uma cena muito impressionante”, disse um dos profissionais que participaram do atendimento médico. Segundo os especialistas, as queimaduras de primeiro grau são leves, deixam um vermelhão e provocam dores. Já as queimaduras de segundo grau são aquelas que formam bolhas, com queimaduras de primeiro grau ao redor. “Alguns pacientes precisaram receber medicação na veia”, completou o profissional.
Os responsáveis pelo atendimento médico ressaltaram que não havia kits de primeiros socorros no local do treinamento e que, após medicados, as vítimas evitaram falar sobre o assunto.
A reportagem da Agência Anhangüera de Notícias (AAN) conversou rapidamente por telefone na tarde de ontem com dois participantes do evento, ambos de São Paulo, e eles minimizaram o incidente.
“Passei sobre as brasas com o meu marido e nada me aconteceu. Pelo o que eu sei, apenas duas ou três mulheres tiveram queimaduras nos pés porque ficaram muito nervosas quando passaram”, disse Neide, mulher de Aragão, que não foi localizado pela reportagem. Samuel Andrade Guimarães também disse que passou sobre as brasas com a mulher e que não sofreram qualquer tipo de ferimento. “É melhor você conversar com o Wagner Dias (Barbosa Lima), que ministrou o curso”, afirmou.
A reportagem tentou contato com Lima em três números de telefone, mas não conseguiu localizá-lo. A gerência do Hotel Premium Norte também foi procurada, mas também não foi localizada. Assim como Lima, nenhum representante do hotel havia retornado as ligações da reportagem até o fechamento desta edição.
Wagner Dias Barbosa Lima é autor de dois livros Quem você pensa que é? e Nada na vida é por acaso. De acordo com o site do empresário, a primeira publicação apresenta metáforas que ilustram temas que compõem a identidade, a origem das crenças, a continuidade dos hábitos e incentiva o leitor a realizar as mudanças que julga necessárias, além de fazer refletir “sobre o amor, sobre a fé, o perdão e sobre o poder dos nossos sonhos”. Na segunda publicação, o empresário usa como analogia a vida dos espermatozóides e a luta pela fecundação para mostrar como “a fé e a determinação, coragem e liberdade para escolher são fatores decisivos para a realização dos sonhos.”
sexta-feira, setembro 15, 2006
Candidatos não podem ser presos a partir da meia noite de hoje
Publicado pela Folha.
Candidatos que disputam cargos nestas eleições não podem ser presos, a não ser em flagrante delito, a partir da meia noite de hoje. A regra, prevista no Código Eleitoral, é válida até o dia da eleição.
A lei que impede a prisão de candidatos dias antes das eleições, em vigor desde 1965, tem como objetivo impedir que a polícia efetue prisões com fins eleitoreiros.
De acordo com o juiz Franklin da Costa, do TRE-DF (Tribunal Regional Eleitoral) do Distrito Federal, a lei foi criada com a intenção de que "haja um freio na possibilidade de tirar um candidato da concorrência por meio de medidas arbitrárias".
"Imagine se, além das possibilidades que existem de uso da máquina de forma administrativa, ainda houvesse a utilização da força policial e da força do Estado para tirar, digamos assim, um candidato do páreo", afirmou o juiz.
Candidatos que disputam cargos nestas eleições não podem ser presos, a não ser em flagrante delito, a partir da meia noite de hoje. A regra, prevista no Código Eleitoral, é válida até o dia da eleição.
A lei que impede a prisão de candidatos dias antes das eleições, em vigor desde 1965, tem como objetivo impedir que a polícia efetue prisões com fins eleitoreiros.
De acordo com o juiz Franklin da Costa, do TRE-DF (Tribunal Regional Eleitoral) do Distrito Federal, a lei foi criada com a intenção de que "haja um freio na possibilidade de tirar um candidato da concorrência por meio de medidas arbitrárias".
"Imagine se, além das possibilidades que existem de uso da máquina de forma administrativa, ainda houvesse a utilização da força policial e da força do Estado para tirar, digamos assim, um candidato do páreo", afirmou o juiz.
Mercadante critica resposta de Serra sobre máfia das ambulâncias
Eu acho muito engraçado o comportamento do PSDB (seus principais políticos). Tudo o que aconteceu de errado em seus governos são de responsabilidade do PT. PCC fez ataques comandados pelo PT, a máfia das sanguessugas agora são um kit PT de baixaria para desestabilizar campanha de Serra, ...
Publicado pela Folha.
Publicidade
MATHEUS PICHONELLI
da Folha de S.Paulo
FELIPE NEVES
da Folha Online
O candidato do PT ao governo de São Paulo, Aloizio Mercadante, até tentou evitar polêmicas, mas depois partiu para o ataque contra seu principal adversário, José Serra (PSDB). Reportagem publicada nesta quinta-feira pelo jornal "Correio Braziliense" mostra suposta participação do tucano no esquema da compra superfaturada das ambulâncias investigada pela CPI dos Sanguessugas.
Pela manhã, o petista demonstrou cautela e disse que as denúncias deveriam ser investigadas com muito cuidado.
"Acho que ninguém pode ser perseguido nem pode ser protegido. E no período de eleição, todo tipo de denúncia tem de ser averiguada com muito cuidado. Antes de me pronunciar, vou esperar a resposta que o ex-ministro da Saúde José Serra vai dar sobre esse episódio", afirmou.
No entanto, ao saber que o tucano havia atribuído a informação ao que classificou de "kit PT de baixaria", Mercadante elevou o tom das críticas: "Como ministro da Saúde naquele momento, ele deveria explicar à opinião pública suas atitudes, seus procedimentos e por que é que, durante sua gestão, esse esquema não foi identificado. Esperava dele uma resposta mais esclarecedora, mais respeitosa", disse.
"Essa tentativa de responsabilizar terceiros por esse tipo de denúncia não ajuda", acrescentou o senador.
Publicado pela Folha.
Publicidade
MATHEUS PICHONELLI
da Folha de S.Paulo
FELIPE NEVES
da Folha Online
O candidato do PT ao governo de São Paulo, Aloizio Mercadante, até tentou evitar polêmicas, mas depois partiu para o ataque contra seu principal adversário, José Serra (PSDB). Reportagem publicada nesta quinta-feira pelo jornal "Correio Braziliense" mostra suposta participação do tucano no esquema da compra superfaturada das ambulâncias investigada pela CPI dos Sanguessugas.
Pela manhã, o petista demonstrou cautela e disse que as denúncias deveriam ser investigadas com muito cuidado.
"Acho que ninguém pode ser perseguido nem pode ser protegido. E no período de eleição, todo tipo de denúncia tem de ser averiguada com muito cuidado. Antes de me pronunciar, vou esperar a resposta que o ex-ministro da Saúde José Serra vai dar sobre esse episódio", afirmou.
No entanto, ao saber que o tucano havia atribuído a informação ao que classificou de "kit PT de baixaria", Mercadante elevou o tom das críticas: "Como ministro da Saúde naquele momento, ele deveria explicar à opinião pública suas atitudes, seus procedimentos e por que é que, durante sua gestão, esse esquema não foi identificado. Esperava dele uma resposta mais esclarecedora, mais respeitosa", disse.
"Essa tentativa de responsabilizar terceiros por esse tipo de denúncia não ajuda", acrescentou o senador.
Lula ataca FHC e lamenta comportamento do ex-presidente
Muito boa a resposta de Lula. Publicada pela UOL.
SÃO PAULO (Reuters) - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, candidato à reeleição pelo PT, fez nesta quinta-feira à noite duros ataques ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e lamentou o comportamento do tucano, que, segundo ele, não condiz com o de um político experiente e com o cargo que ele exerceu.
Em entrevista à TV Bandeirantes, Lula afirmou que Fernando Henrique comete um grave equívoco ao tentar ensinar "boas práticas" para a sociedade.
"Oitenta e um por cento dos casos e das coisas que a Polícia Federal investigou e das quadrilhas que desmontou aconteceram no governo do presidente Fernando Henrique Cardoso. Possivelmente, ele também não sabia, porque não foi investigado", disse Lula, entregando um documento com as informações aos entrevistadores.
Na semana passada, Fernando Henrique criticou em artigos e carta, entre outros assuntos, a proposta do governo Lula de realizar um entendimento nacional, unindo partidos antagônicos como o PT e o PSDB. Para o ex-presidente, essa idéia visa apenas preservar a maioria governista no Congresso.
Em tom calmo, mas irônico, Lula atacou o ex-presidente por alguns minutos ao final da entrevista e disse que, durante o tempo em que Fernando Henrique foi governo, ele (Lula) não falou 10 por cento do que o tucano vem falando sobre sua gestão.
"Certamente ele está irritado porque não tem espaço político (...) porque está com rejeição muito forte nas pesquisas todas", disse o presidente.
Ainda em tom irônico e fazendo uma comparação entre os níveis de escolaridade dos dois, Lula foi além: "Um homem que estudou como ele estudou (...) um homem letrado como ele, não poderia ter esse comportamento. De mim até que é possível aceitar um comportamento mais rude, mas dele... eu acho que a sociedade não consegue entender", insistiu o presidente.
Lula lembrou que Fernando Henrique já teve sua oportunidade à frente da condução do país e que, agora, era a vez dele. "Graças a Deus ele fica muito doente quando a gente faz comparação entre os dois governos", cutucou.
SÃO PAULO (Reuters) - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, candidato à reeleição pelo PT, fez nesta quinta-feira à noite duros ataques ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e lamentou o comportamento do tucano, que, segundo ele, não condiz com o de um político experiente e com o cargo que ele exerceu.
Em entrevista à TV Bandeirantes, Lula afirmou que Fernando Henrique comete um grave equívoco ao tentar ensinar "boas práticas" para a sociedade.
"Oitenta e um por cento dos casos e das coisas que a Polícia Federal investigou e das quadrilhas que desmontou aconteceram no governo do presidente Fernando Henrique Cardoso. Possivelmente, ele também não sabia, porque não foi investigado", disse Lula, entregando um documento com as informações aos entrevistadores.
Na semana passada, Fernando Henrique criticou em artigos e carta, entre outros assuntos, a proposta do governo Lula de realizar um entendimento nacional, unindo partidos antagônicos como o PT e o PSDB. Para o ex-presidente, essa idéia visa apenas preservar a maioria governista no Congresso.
Em tom calmo, mas irônico, Lula atacou o ex-presidente por alguns minutos ao final da entrevista e disse que, durante o tempo em que Fernando Henrique foi governo, ele (Lula) não falou 10 por cento do que o tucano vem falando sobre sua gestão.
"Certamente ele está irritado porque não tem espaço político (...) porque está com rejeição muito forte nas pesquisas todas", disse o presidente.
Ainda em tom irônico e fazendo uma comparação entre os níveis de escolaridade dos dois, Lula foi além: "Um homem que estudou como ele estudou (...) um homem letrado como ele, não poderia ter esse comportamento. De mim até que é possível aceitar um comportamento mais rude, mas dele... eu acho que a sociedade não consegue entender", insistiu o presidente.
Lula lembrou que Fernando Henrique já teve sua oportunidade à frente da condução do país e que, agora, era a vez dele. "Graças a Deus ele fica muito doente quando a gente faz comparação entre os dois governos", cutucou.
quarta-feira, setembro 13, 2006
terça-feira, setembro 12, 2006
Chefe da arbitragem acha difícil anular gol de gandula
O coronel Marcos Marinho deve convocar o trio de arbitragem de Santacruzense x Atlético Sorocaba, mas não vê possibilidade de alteração no resultado
Wilson Baldini Jr.
SÃO PAULO - A árbitra Sílvia Regina de Oliveira e o assistente Marco Antonio de Andrade Motta Júnior serão convocados pela Comissão de Arbitragem da Federação Paulista de Futebol (FPF) para explicar por que deram o gol do gandula no jogo entre Santacruzense e Atlético Sorocaba, na manhã deste domingo, pela Copa FPF.
“Vamos receber a fita do jogo e, com calma, vamos apurar”, disse o coronel Marcos Marinho, presidente da Comissão de Arbitragem da FPF, que deve conversar com ambos na quarta-feira.
“Se houve uma distração por parte do trio de arbitragem, ele será afastado por deficiência técnica”, ponderou. “A nossa orientação é para que não se tire o olho da bola durante os 90 minutos.”
O coronel Marinho não acredita, no entanto, que o resultado do jogo possa ser alterado, como deseja a diretoria do time de Sorocaba, mesmo que as imagens de televisão não deixem nenhuma dúvida a respeito da jogada - o chute de Samuel foi para fora, o gandula entrou em campo e empurrou a bola para o gol. “Isto quem decide é o tribunal, mas acho muito difícil uma alteração no resultado, caso a irregularidade seja confirmada. Foi um erro de fato, de interpretação”, disse.
Publicado no Estadão. A seguir o lance.
Wilson Baldini Jr.
SÃO PAULO - A árbitra Sílvia Regina de Oliveira e o assistente Marco Antonio de Andrade Motta Júnior serão convocados pela Comissão de Arbitragem da Federação Paulista de Futebol (FPF) para explicar por que deram o gol do gandula no jogo entre Santacruzense e Atlético Sorocaba, na manhã deste domingo, pela Copa FPF.
“Vamos receber a fita do jogo e, com calma, vamos apurar”, disse o coronel Marcos Marinho, presidente da Comissão de Arbitragem da FPF, que deve conversar com ambos na quarta-feira.
“Se houve uma distração por parte do trio de arbitragem, ele será afastado por deficiência técnica”, ponderou. “A nossa orientação é para que não se tire o olho da bola durante os 90 minutos.”
O coronel Marinho não acredita, no entanto, que o resultado do jogo possa ser alterado, como deseja a diretoria do time de Sorocaba, mesmo que as imagens de televisão não deixem nenhuma dúvida a respeito da jogada - o chute de Samuel foi para fora, o gandula entrou em campo e empurrou a bola para o gol. “Isto quem decide é o tribunal, mas acho muito difícil uma alteração no resultado, caso a irregularidade seja confirmada. Foi um erro de fato, de interpretação”, disse.
Publicado no Estadão. A seguir o lance.
Brasil é Hexa
Semanas atrás foi o vôlei masculino, neste domingo foi o feminino que conquistou o Hexa.
Parabéns, meninas!!!
Pena que isso passou despercebido. Aqui no Brasil todos os olhos estão voltados para o soberbo futebol brasileiro.
Parabéns, meninas!!!
Pena que isso passou despercebido. Aqui no Brasil todos os olhos estão voltados para o soberbo futebol brasileiro.
NÃO MEXE NO ANDAIMEEEEEEEEE... (Beroaldo)
COLUNA DO BEROALDO !!!!
Hoje refletiremos juntos com mais um educacional pensamento: A escola é uma instituição financeira que vende diplomas, o aluno é o consumidor interessado em comprar o diploma e o professor é o cara que quer atrapalhar as negociações.
Vejam essa patriótica notícia: Cerca de 10 mil pessoas, segundo a Polícia Militar de Alagoas, acompanharam em Maceió, o desfile comemorativo aos 184 anos da Independência do Brasil. Muita gente chegou cedo para se posicionar nas imediações dos palanques e arquibancadas montados na Avenida da Paz, próximo ao Memorial da República.
Ao contrário dos seqüestros relâmpagos que vêm acontecendo em Alagoas, o feriadão já está acabando. Amanhã você vai ter que acordar cedo para trabalhar e não vai ter mais praia, cerveja, feijoada, cachaça e churrasco. Em compensação vai ter ressaca, muito trabalho acumulado, estresses, pouco tempo para almoçar e ainda vai ter que assistir o horário eleitoral gratuito.
Conta-se que ao depois de quatro dias de lazer e duas caixas de cervejas, o engenheiro eletricista Anthony Correia voltava da Barra de São Miguel para Maceió. Quando foi abordado por um guarda de transito, que o manda parar seu veículo.
- Seus documentos, por favor. O senhor estava a 120 km/h e a velocidade máxima nesta estrada é de 80.Km/h.- Não, seu guarda, eu estava a 80 Km/h, com certeza.
A mulher dele, ao lado, corrige:- Ah, Tony, que é isso! Você estava a 120 Km/h ou mais, eu bem que disse pra você dirigir mais devagar. Mas você só faz o que quer!
O engenheiro olha para a mulher com o rosto fervendo de raiva.
- E sua lanterna direita não está funcionando...
- Minha lanterna? Nem sabia disso. Deve ter pifado agora na estrada, nesse instante tava boazinha. A mulher insiste:- Eita, Tony, que mentira Danada! Você vem falando há semanas que precisa consertar essa lanterna, eu bem que disse pra você parar de ficar adiando as coisas, sabia que isso traria problemas!
O sujeito está puto da vida e faz sinal a mulher para ficar quieta.
- E o senhor está sem o cinto de segurança.
- Mas eu estava com ele. Eu só tirei para pegar os documentos!
- Mentindo de novo Tony? Deixa disso! Você nunca usa o cinto, eu já nem falo mais nisso!
O engenheiro não se contém e grita com mulher: - CALA ESSA BOCA!!!
O guarda se inclina e pergunta a mulher: - Ele sempre grita assim com a senhora?
- Não seu guarda. Só quando ele bebe!!!
E vejam essa conceitual sentença: Segurança do trabalho pode ser entendida como os conjuntos de medidas que são adotadas visando minimizar os acidentes de trabalho, doenças ocupacionais, bem como proteger a integridade e a capacidade de trabalho do trabalhador.
Conta-se que no funeral de um trabalhador da construção civil, que morreu no exercício do seu trabalho, havia um sujeito, desconhecido da família, que chorava copiosamente. De repente a viúva se aproxima dele e pergunta: - O Hérico era seu amigo?
- Amigo?!! Hérico era como um irmão para mim! Ele me adorava!
A esposa de Hérico abraçou fortemente o moço, que prosseguiu olhando para o infinito:
- As últimas palavras dele foram ditas pra mim...
- É mesmo? - perguntou ela, curiosa. - E quais foram essas palavras?
- Hérico, não mexe no andaimeeeeeeeeeeeeeeee...
SÓ TÁ RUIM PORQUE TÁ BOM... SE TIVESSE MELHOR TAVA PIOR!!!
(*) Beroaldo é Consultor em Eficiência Energética, Empresário, Poliglota e Violeiro nas horas vagas.
Escreva pro Beroaldo MSN: colunadoberoaldo@hotmail.com
Hoje refletiremos juntos com mais um educacional pensamento: A escola é uma instituição financeira que vende diplomas, o aluno é o consumidor interessado em comprar o diploma e o professor é o cara que quer atrapalhar as negociações.
Vejam essa patriótica notícia: Cerca de 10 mil pessoas, segundo a Polícia Militar de Alagoas, acompanharam em Maceió, o desfile comemorativo aos 184 anos da Independência do Brasil. Muita gente chegou cedo para se posicionar nas imediações dos palanques e arquibancadas montados na Avenida da Paz, próximo ao Memorial da República.
Ao contrário dos seqüestros relâmpagos que vêm acontecendo em Alagoas, o feriadão já está acabando. Amanhã você vai ter que acordar cedo para trabalhar e não vai ter mais praia, cerveja, feijoada, cachaça e churrasco. Em compensação vai ter ressaca, muito trabalho acumulado, estresses, pouco tempo para almoçar e ainda vai ter que assistir o horário eleitoral gratuito.
Conta-se que ao depois de quatro dias de lazer e duas caixas de cervejas, o engenheiro eletricista Anthony Correia voltava da Barra de São Miguel para Maceió. Quando foi abordado por um guarda de transito, que o manda parar seu veículo.
- Seus documentos, por favor. O senhor estava a 120 km/h e a velocidade máxima nesta estrada é de 80.Km/h.- Não, seu guarda, eu estava a 80 Km/h, com certeza.
A mulher dele, ao lado, corrige:- Ah, Tony, que é isso! Você estava a 120 Km/h ou mais, eu bem que disse pra você dirigir mais devagar. Mas você só faz o que quer!
O engenheiro olha para a mulher com o rosto fervendo de raiva.
- E sua lanterna direita não está funcionando...
- Minha lanterna? Nem sabia disso. Deve ter pifado agora na estrada, nesse instante tava boazinha. A mulher insiste:- Eita, Tony, que mentira Danada! Você vem falando há semanas que precisa consertar essa lanterna, eu bem que disse pra você parar de ficar adiando as coisas, sabia que isso traria problemas!
O sujeito está puto da vida e faz sinal a mulher para ficar quieta.
- E o senhor está sem o cinto de segurança.
- Mas eu estava com ele. Eu só tirei para pegar os documentos!
- Mentindo de novo Tony? Deixa disso! Você nunca usa o cinto, eu já nem falo mais nisso!
O engenheiro não se contém e grita com mulher: - CALA ESSA BOCA!!!
O guarda se inclina e pergunta a mulher: - Ele sempre grita assim com a senhora?
- Não seu guarda. Só quando ele bebe!!!
E vejam essa conceitual sentença: Segurança do trabalho pode ser entendida como os conjuntos de medidas que são adotadas visando minimizar os acidentes de trabalho, doenças ocupacionais, bem como proteger a integridade e a capacidade de trabalho do trabalhador.
Conta-se que no funeral de um trabalhador da construção civil, que morreu no exercício do seu trabalho, havia um sujeito, desconhecido da família, que chorava copiosamente. De repente a viúva se aproxima dele e pergunta: - O Hérico era seu amigo?
- Amigo?!! Hérico era como um irmão para mim! Ele me adorava!
A esposa de Hérico abraçou fortemente o moço, que prosseguiu olhando para o infinito:
- As últimas palavras dele foram ditas pra mim...
- É mesmo? - perguntou ela, curiosa. - E quais foram essas palavras?
- Hérico, não mexe no andaimeeeeeeeeeeeeeeee...
SÓ TÁ RUIM PORQUE TÁ BOM... SE TIVESSE MELHOR TAVA PIOR!!!
(*) Beroaldo é Consultor em Eficiência Energética, Empresário, Poliglota e Violeiro nas horas vagas.
Escreva pro Beroaldo MSN: colunadoberoaldo@hotmail.com
quarta-feira, setembro 06, 2006
50% dos votos nulos não anulam a eleição, diz Marco Aurélio, do TSE
Acabou um dos mitos mais recorrentes na internet durante o atual processo eleitoral: o de que 50% ou mais dos votos nulos dados pelos eleitores anulariam o pleito sendo necessária a convocação de nova votação. É quase impossível encontrar alguém que não tenha recebido o spam da campanha que divulga essa lenda. Pois o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Marco Aurélio Mello, diz que essa determinação não existe na lei, não está na Constituição e há até uma decisão recente da Corte (de agosto último) falando exatamente o oposto.
A explicação de Marco Aurélio Mello é cristalina e vem em boa hora. Nada contra o voto nulo, uma manifestação legítima do eleitor (basta digitar “00” na urna e clicar em “confirma”). O ruim era que pessoas estavam acreditando ter o poder de cancelar o pleito. Não têm. O voto nulo basicamente vai ajudar a eleger mais dos mesmos. Quantos menos forem os votos válidos, menos votos vai precisar um político tradicional para ficar no cargo que já ocupa.
O equívoco existia porque, de fato, a lei fala sobre novo pleito quando “a nulidade atingir a mais da metade dos votos no país”. Ocorre que essa “nulidade” se refere aos votos anulados por fraude, entre outras razões, e não aos votos nulos dados pelo eleitor –algo bem diferente.
Mensagem originalmente publicada por Fernando Rodrigues.
A explicação de Marco Aurélio Mello é cristalina e vem em boa hora. Nada contra o voto nulo, uma manifestação legítima do eleitor (basta digitar “00” na urna e clicar em “confirma”). O ruim era que pessoas estavam acreditando ter o poder de cancelar o pleito. Não têm. O voto nulo basicamente vai ajudar a eleger mais dos mesmos. Quantos menos forem os votos válidos, menos votos vai precisar um político tradicional para ficar no cargo que já ocupa.
O equívoco existia porque, de fato, a lei fala sobre novo pleito quando “a nulidade atingir a mais da metade dos votos no país”. Ocorre que essa “nulidade” se refere aos votos anulados por fraude, entre outras razões, e não aos votos nulos dados pelo eleitor –algo bem diferente.
Mensagem originalmente publicada por Fernando Rodrigues.
Coisas de Alagoas
BOLA DE GUDE É CHIMBRA
GENTE ALTA É GALALAU
BOTÃO DE SOM É PITÔCO
SE FOR RESTO É COTÔCO
TUDO QUE É BOM É MASSA
TUDO QUE É RUIM É PEBA OU PAIA
RIR DOS OUTROS É MANGAR
JÁ FALTAR AULA É GAZEAR
QUEM É FRANZINO (PEQUENO E MAGRO) É XÔXO
QUEM É ESPERTO É SABIDO
O BOBO SE CHAMA LESO OU TAPADO
E O MEDROSO SE CHAMA FROUXO
TÁ COM RAIVA É INVOCADO
MENINO LEVADO É REINÃO
NAMORO PESADO (AMASSOS) É CHUMBREGO
VAI SAIR, DIZ: VOU CHEGAR
"CABA" (HOMEM) SEM DINHEIRO É LISO
"CABA" (HOMEM) SAFADO É CABA DE PÊIA
LAGARTIXA É CATENGA
BODE NOVO É CARNEIRO
PERNILONGO É MURIÇOCA
QUEM ENTRA SEM LICENÇA: EMBURACA
SINAL DE ESPANTO É "VÔTE"
QUANDO TÁ FOLGADO, TÁ FOLOTE OU AFOLOZADO
QUEM TEM SORTE É CAGADO
PEDAÇO DE PEDRA É XÊXO
GRAMPO DE CABELO É BILIRO
QUEM NÃO PAGA É VEIACO
MÃO DE VACA, PIRANGUEIRO
QUEM DÁ FURO (NÃO CUMPRE O PROMETIDO OU COMPROMISSO) É FULERO
SUJEIRA DE OLHO É REMELA
GENTE INSISTENTE É PEGAJOSA
MELECA SE CHAMA CATOTA
CATINGA DE SUOR É INHACA
MANCHA DE PANCADA É RONCHA
BRIGA PEQUENA É ARENGA
PERFORMANCE OU ATITUDE DE PALHAÇO É MUNGANGA
DESARRUMADO É MALAMANHADO
PESSOA TRISTE É BOROCOXÔ
"É MESMO!" É "IAPÔIS!"
BORRACHA DE DINHEIRO É LIGA
CORRER ATRÁS DE ALGUÉM É DAR UMA CARRÊRA
FOFOCA É FUXICO
ESTOURO AQUI SE CHAMA PIPÔCO
CONFUSÃO É ROLO OU PEGA PRÁ CAPÁ.
Autor desconhecido.
GENTE ALTA É GALALAU
BOTÃO DE SOM É PITÔCO
SE FOR RESTO É COTÔCO
TUDO QUE É BOM É MASSA
TUDO QUE É RUIM É PEBA OU PAIA
RIR DOS OUTROS É MANGAR
JÁ FALTAR AULA É GAZEAR
QUEM É FRANZINO (PEQUENO E MAGRO) É XÔXO
QUEM É ESPERTO É SABIDO
O BOBO SE CHAMA LESO OU TAPADO
E O MEDROSO SE CHAMA FROUXO
TÁ COM RAIVA É INVOCADO
MENINO LEVADO É REINÃO
NAMORO PESADO (AMASSOS) É CHUMBREGO
VAI SAIR, DIZ: VOU CHEGAR
"CABA" (HOMEM) SEM DINHEIRO É LISO
"CABA" (HOMEM) SAFADO É CABA DE PÊIA
LAGARTIXA É CATENGA
BODE NOVO É CARNEIRO
PERNILONGO É MURIÇOCA
QUEM ENTRA SEM LICENÇA: EMBURACA
SINAL DE ESPANTO É "VÔTE"
QUANDO TÁ FOLGADO, TÁ FOLOTE OU AFOLOZADO
QUEM TEM SORTE É CAGADO
PEDAÇO DE PEDRA É XÊXO
GRAMPO DE CABELO É BILIRO
QUEM NÃO PAGA É VEIACO
MÃO DE VACA, PIRANGUEIRO
QUEM DÁ FURO (NÃO CUMPRE O PROMETIDO OU COMPROMISSO) É FULERO
SUJEIRA DE OLHO É REMELA
GENTE INSISTENTE É PEGAJOSA
MELECA SE CHAMA CATOTA
CATINGA DE SUOR É INHACA
MANCHA DE PANCADA É RONCHA
BRIGA PEQUENA É ARENGA
PERFORMANCE OU ATITUDE DE PALHAÇO É MUNGANGA
DESARRUMADO É MALAMANHADO
PESSOA TRISTE É BOROCOXÔ
"É MESMO!" É "IAPÔIS!"
BORRACHA DE DINHEIRO É LIGA
CORRER ATRÁS DE ALGUÉM É DAR UMA CARRÊRA
FOFOCA É FUXICO
ESTOURO AQUI SE CHAMA PIPÔCO
CONFUSÃO É ROLO OU PEGA PRÁ CAPÁ.
Autor desconhecido.
terça-feira, setembro 05, 2006
Mais figuras desta eleição
Fernando Collor - candidato ao senado em Alagoas
Patrícia - candidata a câmara dos deputados, pelo PRONA, em São Paulo
Patrícia - candidata a câmara dos deputados, pelo PRONA, em São Paulo
segunda-feira, setembro 04, 2006
COLUNA DO BEROALDO !!!!!
TRAZ UM COPO DE ÁGUA COM AÇÚCAR!!!
Hoje refletiremos juntos com mais um hilário pensamento: Pobre é igual a disco de embreagem. Quanto mais trabalha, mais liso fica.
Vejam essa inolvidável notícia: Pesquisa Datafolha mostrou que 57% dos eleitores brasileiros não lembram em quem votaram para deputado federal e deputado estadual nas eleições de 2002. Apenas 28% dos entrevistados disseram lembrar e 15% afirmaram não ter ido votar.
Procurando criar uma consciência política, já que o brasileiro não sabe nem mesmo em quem votou na eleição passada, uma escola resolveu passar um trabalho. Joãozinho, ao chegar em casa todo entusiasmado, virou pro pai dele, com o caderno na mão, e perguntou: - Pai, o que é política? - Bem filho... - responde o pai, coçando o queixo - Política envolve: 1 - O povo; 2 - O governo; 3 - O poder econômico; 4 - A classe trabalhadora; 5 - O futuro do país.
- Num entendi foi nada. Dá para explicar?
- Vou usar a nossa casa como exemplo. Sou eu quem traz dinheiro para casa, então eu sou o poder econômico. Sua mãe administra, gasta o dinheiro, então ela é o governo. Como nós cuidamos das suas necessidades, você é o povo. Seu irmãozinho, o futuro do país e a Zefinha, a babá dele, é a classe trabalhadora. Entendeu, filho?
- Mais ou menos, pai. Mas vou pensar.
Naquela noite, acordado pelo choro do irmão menor, o menino foi ver o que havia de errado. Descobriu que o irmãozinho tinha sujado a fralda e estava todo emporcalhado. Foi ao quarto dos pais e a mãe estava num sono muito pesado. Foi ao quarto da babá e viu, atrás da fechadura, o pai na cama com ela. Como os dois nem percebiam as batidas que o menino dava na porta, ele voltou para o quarto e dormiu.
Na manhã seguinte, na hora do café, Joãozinho comenta, animado:
- Pai, agora acho que entendi o que é política.
- Ótimo filho! Então me explica com suas palavras.
- Bom, acho que é assim: Enquanto o poder econômico lasca a classe trabalhadora, o governo dorme profundamente. O povo é totalmente ignorado e o futuro do país fica na merda!
E vejam essa científica notícia: Hormônios ligados ao estresse parecem exacerbar rapidamente a formação de lesões no cérebro que são a marca registrada do Mal de Alzheimer, de acordo com pesquisa realizada na Universidade da Califórnia em Irvine, Estados Unidos.
O estresse, o Call-center da Telemar e o horário político gratuito são os grandes males da humanidade nesse terceiro milênio. Pesquisas revelam que além de Alzheimer, o estresse agrava doenças coronárias e até mesmo o diabetes. Conta-se que Hélder Febronio, que é quase um Seu Lunga, estava voltando de Florianópolis. A aeromoça serve o jantar (Na época que as empresas aéreas ainda serviam jantar), ao recolher os talheres ela pergunta ao Hélder: - O senhor gostaria de um pudim? Está uma delícia!
- Obrigado, mas sou diabético. - E um pedaço de torta?
- Infelizmente não posso! - Mas um sorvete de chocolate o senhor não vai recusar... Né?!
- Eu sou diabético. Deu pra entender?! - Disse ele já puto da vida.
- Mas nem um brigadeiro? - Insiste a aeromoça.
- Eu sou DIABÉTICO... DIABÉTICO!!! - Começou Hélder a berrar no avião. - Eu sou DIABÉTICO!!! - Mas como o senhor tá estressado... Espera um pouco que eu vou trazer um copo de água com açúcar!
SÓ TÁ RUIM PORQUE TÁ BOM... SE TIVESSE MELHOR TAVA PIOR!!!
(*) Beroaldo é Consultor em Eficiência Energética, Empresário, Poliglota e Violeiro nas horas vagas.
Escreva pro Beroaldo MSN: colunadoberoaldo@hotmail.com
Hoje refletiremos juntos com mais um hilário pensamento: Pobre é igual a disco de embreagem. Quanto mais trabalha, mais liso fica.
Vejam essa inolvidável notícia: Pesquisa Datafolha mostrou que 57% dos eleitores brasileiros não lembram em quem votaram para deputado federal e deputado estadual nas eleições de 2002. Apenas 28% dos entrevistados disseram lembrar e 15% afirmaram não ter ido votar.
Procurando criar uma consciência política, já que o brasileiro não sabe nem mesmo em quem votou na eleição passada, uma escola resolveu passar um trabalho. Joãozinho, ao chegar em casa todo entusiasmado, virou pro pai dele, com o caderno na mão, e perguntou: - Pai, o que é política? - Bem filho... - responde o pai, coçando o queixo - Política envolve: 1 - O povo; 2 - O governo; 3 - O poder econômico; 4 - A classe trabalhadora; 5 - O futuro do país.
- Num entendi foi nada. Dá para explicar?
- Vou usar a nossa casa como exemplo. Sou eu quem traz dinheiro para casa, então eu sou o poder econômico. Sua mãe administra, gasta o dinheiro, então ela é o governo. Como nós cuidamos das suas necessidades, você é o povo. Seu irmãozinho, o futuro do país e a Zefinha, a babá dele, é a classe trabalhadora. Entendeu, filho?
- Mais ou menos, pai. Mas vou pensar.
Naquela noite, acordado pelo choro do irmão menor, o menino foi ver o que havia de errado. Descobriu que o irmãozinho tinha sujado a fralda e estava todo emporcalhado. Foi ao quarto dos pais e a mãe estava num sono muito pesado. Foi ao quarto da babá e viu, atrás da fechadura, o pai na cama com ela. Como os dois nem percebiam as batidas que o menino dava na porta, ele voltou para o quarto e dormiu.
Na manhã seguinte, na hora do café, Joãozinho comenta, animado:
- Pai, agora acho que entendi o que é política.
- Ótimo filho! Então me explica com suas palavras.
- Bom, acho que é assim: Enquanto o poder econômico lasca a classe trabalhadora, o governo dorme profundamente. O povo é totalmente ignorado e o futuro do país fica na merda!
E vejam essa científica notícia: Hormônios ligados ao estresse parecem exacerbar rapidamente a formação de lesões no cérebro que são a marca registrada do Mal de Alzheimer, de acordo com pesquisa realizada na Universidade da Califórnia em Irvine, Estados Unidos.
O estresse, o Call-center da Telemar e o horário político gratuito são os grandes males da humanidade nesse terceiro milênio. Pesquisas revelam que além de Alzheimer, o estresse agrava doenças coronárias e até mesmo o diabetes. Conta-se que Hélder Febronio, que é quase um Seu Lunga, estava voltando de Florianópolis. A aeromoça serve o jantar (Na época que as empresas aéreas ainda serviam jantar), ao recolher os talheres ela pergunta ao Hélder: - O senhor gostaria de um pudim? Está uma delícia!
- Obrigado, mas sou diabético. - E um pedaço de torta?
- Infelizmente não posso! - Mas um sorvete de chocolate o senhor não vai recusar... Né?!
- Eu sou diabético. Deu pra entender?! - Disse ele já puto da vida.
- Mas nem um brigadeiro? - Insiste a aeromoça.
- Eu sou DIABÉTICO... DIABÉTICO!!! - Começou Hélder a berrar no avião. - Eu sou DIABÉTICO!!! - Mas como o senhor tá estressado... Espera um pouco que eu vou trazer um copo de água com açúcar!
SÓ TÁ RUIM PORQUE TÁ BOM... SE TIVESSE MELHOR TAVA PIOR!!!
(*) Beroaldo é Consultor em Eficiência Energética, Empresário, Poliglota e Violeiro nas horas vagas.
Escreva pro Beroaldo MSN: colunadoberoaldo@hotmail.com
sexta-feira, setembro 01, 2006
Basquete brasileiro
Além de jogar mal (a seleção brasileira masculina de basquete) seus jogares tomam atitude antiesportivas. Segue o que foi noticiado sobre Varejão (jogador brasileiro que atua na NBA - liga dos Estados Unidados).
Cotovelada de Varejão provoca três fraturas no rosto de grego
Cotovelada de Varejão provoca três fraturas no rosto de grego
Células com DNA modificado curam câncer terminal
Cientistas dos EUA aniquilam tumor de pele em metástase implantando células geneticamente alteradas nos doentes
Técnica foi testada em 17 pacientes com melanoma em estágio final; dois deles se curaram e 13 reagiram parcialmente à estratégia
Cientistas do Instituto Nacional do Câncer dos EUA que usaram células geneticamente alteradas para tratar pacientes de melanoma (tumor de pele) conseguiram algo que pode ser classificado como o primeiro caso de sucesso da terapia gênica contra o câncer.
A técnica foi testada em 17 pacientes, sendo que dois dos quais se curaram. Esse número aparentemente baixo pode ser considerado excepcional, uma vez que todos os voluntários do teste já estavam com tumores em estado avançado e em metástase -espalhando-se para outras partes do corpo. Todos eles já haviam sido submetidos a tratamentos-padrão com quimioterapia e radioterapia sem apresentar melhora.
A estratégia usada pelos cientistas foi estimular o sistema imunológico dos próprios pacientes a reconhecer e atacar os tumores. Para isso, o grupo extraiu linfócitos -células de defesa do organismo- dos doentes e inseriu neles um gene (veja quadro à direita). Depois, os linfócitos eram reimplantados nos pacientes, na tentativa de que fossem acolhidos pelo sistema imune. Uma vez incorporados, eles poderiam reconhecer e atacar o melanoma.
Em dois dos pacientes, as células alteradas se multiplicaram e conseguiram debelar o tumor. Em outros 13, os linfócitos chegaram a proliferar um pouco, mas o câncer não regrediu. Em dois outros pacientes não houve reação nenhuma. "Sei que tive sorte em poder ter me submetido a isso [o tratamento] e reagido bem", disse Mark Origer, 53, um dos pacientes curados.
O resultado dos testes, liderados por Steven Rosenberg, é descrito hoje em um estudo no site da revista "Science" (www.sciencemag.org).
Questão de nome
Rosenberg não se refere ao próprio trabalho como estratégia de "terapia gênica", uma vez que não houve inserção de genes diretamente nos pacientes, mas sim em células reimplantadas. "Podemos pegar uma célula normal de qualquer pessoa e convertê-la em uma célula que reconhece câncer", diz.
Outros cientistas porém, não vêem problema em usar o termo. "É um dos primeiros casos reais documentados de sucesso em terapia gênica contra câncer", diz Patrick Hwu, da Universidade do Texas, ex-colega de Rosenberg. Os cientistas, na verdade, usaram uma estratégia típica de terapia gênica para inserir genes nos linfócitos: um vírus alterado carregava o DNA escolhido pelos cientistas para dentro das células.
Apesar do sucesso com pacientes em estado terminal, a técnica deve levar tempo até poder ser usada como tratamento em larga escala. "Fazer isso na prática é muito complicado", diz José Alexandre Barbuto, pesquisador do Instituto de Ciências Biomédicas da USP que trabalha com ferramentas imunológicas contra o câncer. "Não acho que isso venha a se tornar um instrumento de tratamento padrão", afirma.
Alguns grupos acreditam que deve haver maneira mais simples de induzir linfócitos a reconhecer células tumorais, como uma vacina terapêutica, técnica adotada por Barbuto. "Mas o resultado deles foi melhor que o nosso", diz.
Rosenberg reconhece que sua técnica ainda está em um estágio preliminar de desenvolvimento, mas acredita que ela possa trazer algumas vantagens em relação a outras, no futuro. "Ela não é como quimioterapia ou radioterapia, que param de agir uma vez que o tratamento acaba", diz. "Estamos fornecendo células vivas que continuam a crescer e funcionar no corpo."
(RAFAEL GARCIA)
Publicado pela Folha de S. Paulo Ciência.
Técnica foi testada em 17 pacientes com melanoma em estágio final; dois deles se curaram e 13 reagiram parcialmente à estratégia
Cientistas do Instituto Nacional do Câncer dos EUA que usaram células geneticamente alteradas para tratar pacientes de melanoma (tumor de pele) conseguiram algo que pode ser classificado como o primeiro caso de sucesso da terapia gênica contra o câncer.
A técnica foi testada em 17 pacientes, sendo que dois dos quais se curaram. Esse número aparentemente baixo pode ser considerado excepcional, uma vez que todos os voluntários do teste já estavam com tumores em estado avançado e em metástase -espalhando-se para outras partes do corpo. Todos eles já haviam sido submetidos a tratamentos-padrão com quimioterapia e radioterapia sem apresentar melhora.
A estratégia usada pelos cientistas foi estimular o sistema imunológico dos próprios pacientes a reconhecer e atacar os tumores. Para isso, o grupo extraiu linfócitos -células de defesa do organismo- dos doentes e inseriu neles um gene (veja quadro à direita). Depois, os linfócitos eram reimplantados nos pacientes, na tentativa de que fossem acolhidos pelo sistema imune. Uma vez incorporados, eles poderiam reconhecer e atacar o melanoma.
Em dois dos pacientes, as células alteradas se multiplicaram e conseguiram debelar o tumor. Em outros 13, os linfócitos chegaram a proliferar um pouco, mas o câncer não regrediu. Em dois outros pacientes não houve reação nenhuma. "Sei que tive sorte em poder ter me submetido a isso [o tratamento] e reagido bem", disse Mark Origer, 53, um dos pacientes curados.
O resultado dos testes, liderados por Steven Rosenberg, é descrito hoje em um estudo no site da revista "Science" (www.sciencemag.org).
Questão de nome
Rosenberg não se refere ao próprio trabalho como estratégia de "terapia gênica", uma vez que não houve inserção de genes diretamente nos pacientes, mas sim em células reimplantadas. "Podemos pegar uma célula normal de qualquer pessoa e convertê-la em uma célula que reconhece câncer", diz.
Outros cientistas porém, não vêem problema em usar o termo. "É um dos primeiros casos reais documentados de sucesso em terapia gênica contra câncer", diz Patrick Hwu, da Universidade do Texas, ex-colega de Rosenberg. Os cientistas, na verdade, usaram uma estratégia típica de terapia gênica para inserir genes nos linfócitos: um vírus alterado carregava o DNA escolhido pelos cientistas para dentro das células.
Apesar do sucesso com pacientes em estado terminal, a técnica deve levar tempo até poder ser usada como tratamento em larga escala. "Fazer isso na prática é muito complicado", diz José Alexandre Barbuto, pesquisador do Instituto de Ciências Biomédicas da USP que trabalha com ferramentas imunológicas contra o câncer. "Não acho que isso venha a se tornar um instrumento de tratamento padrão", afirma.
Alguns grupos acreditam que deve haver maneira mais simples de induzir linfócitos a reconhecer células tumorais, como uma vacina terapêutica, técnica adotada por Barbuto. "Mas o resultado deles foi melhor que o nosso", diz.
Rosenberg reconhece que sua técnica ainda está em um estágio preliminar de desenvolvimento, mas acredita que ela possa trazer algumas vantagens em relação a outras, no futuro. "Ela não é como quimioterapia ou radioterapia, que param de agir uma vez que o tratamento acaba", diz. "Estamos fornecendo células vivas que continuam a crescer e funcionar no corpo."
(RAFAEL GARCIA)
Publicado pela Folha de S. Paulo Ciência.
quinta-feira, agosto 31, 2006
Parreira na África do Sul
Depois da performance vergonhosa da seleção brasileira (Copa 2006), Parreira agora foi contratado para ser técnico da seleção da Africa do Sul e irá receber o salário de R$ 540.000,00 para realizar tal tarefa. Parece que as pessoas por lá não gostaram muito do fato de um técnico de futebol receber tanto, até mais que o presidente.
Fernando Collor
É ... parece que a coisa está se confirmando. O Sr. Fernando Collor, aquele ex-presidente tão adorado, vai retornar ao cenário político nacional. Depois de tentativas frutradas de um retorno político, Collor finalmente encontra-se num cenário extremamente propício a conquistar uma vaga no Senado por Alagoas. Devido a inelegibilidade de Ronaldo Lessa (ex-governador de Alagoas), que está bem a frente nas pesquisas, e ao fraco desempenho de Nonô (vice-presidente da Câmara Federal) nas pesquisas. Ruim para o Brasil e péssimo para Alagoas.
quarta-feira, agosto 30, 2006
Não à repressão
Confiram o absurdo que foi publicado pela UOL Tablóide.
Polícia chinesa proíbe striptease em enterros
Da Redação
Um absurdo! Uma agressão! Um escândalo!
Veja a que ponto chegamos, amigo internauta. Dá pra acreditar que na China as autoridades querem proibir a realização de stripteases em funerais?
Segundo um costume rural chinês, parentes do falecido costumam contratar mulheres nuas para amenizar o ambiente triste dos funerais.
Em alguns casos, a presença de strippers atrai centenas de pessoas para o funeral. Muitos chineses acreditam que, quantos mais gente na cerimônia, maior a honra para o morto.
Mas a mamata está com os dias contados. A televisão chinesa divulgou o fato em rede nacional, e a repressão decidiu cair matando. A polícia chinesa chegou a criar um número de telefone só para os cidadãos denunciarem novos casos, com recompensas de até US$ 37,50.
É como dizia Nelson Rodrigues: toda nudez será castigada.
Polícia chinesa proíbe striptease em enterros
Da Redação
Um absurdo! Uma agressão! Um escândalo!
Veja a que ponto chegamos, amigo internauta. Dá pra acreditar que na China as autoridades querem proibir a realização de stripteases em funerais?
Segundo um costume rural chinês, parentes do falecido costumam contratar mulheres nuas para amenizar o ambiente triste dos funerais.
Em alguns casos, a presença de strippers atrai centenas de pessoas para o funeral. Muitos chineses acreditam que, quantos mais gente na cerimônia, maior a honra para o morto.
Mas a mamata está com os dias contados. A televisão chinesa divulgou o fato em rede nacional, e a repressão decidiu cair matando. A polícia chinesa chegou a criar um número de telefone só para os cidadãos denunciarem novos casos, com recompensas de até US$ 37,50.
É como dizia Nelson Rodrigues: toda nudez será castigada.
terça-feira, agosto 29, 2006
COLUNA DO BEROALDO !!!
DENTRO DE COCA-COLAS LIGHTS?!!!
Hoje refletiremos juntos com mais um psicológico pensamento: Senso de humor é o sentimento que faz você rir daquilo que o deixaria louco de raiva se acontecesse com você.
Vejam essa patriota notícia: O escritor paraibano Ariano Suassuna abordou a brasilidade do brasileiro, sem medo de ser redundante, como ele mesmo fez questão de frisar, na última palestra da 63ª Semana Oficial da Engenharia, da Arquitetura e da Agronomia (Soeaa), realizada em Maceió.
A Soeaa foi, sem sombras de dúvidas, um dos eventos de maior relevância já realizado em Alagoas. Lá ocorreu à aglutinação dos grandes intelectuais do nosso País. Como Ariano Suassuna, Cristovam Buarque, Amyr Klink, o Astronauta Marcos Pontes, Heloisa Helena, Beroaldo e o Neguinho da Beija-Flor. É realmente uma pena que a dançarina Carla Perez, devido a questões pessoais, não tenha proferido sua palestra sobre: A influencia do Capital Especulativo Volátil nas prospectivas do Brasil neste terceiro milênio.
Outro fator importante foi à integração nacional dos Engenheiros, Técnicos, agrônomos e até mesmos arquitetos. Conta-se que ao voltar da Soeaa, pela TAM (Que está sempre de portas abertas para você), um engenheiro e um arquiteto embarcaram no mesmo vôo.
O arquiteto sentou-se à janela e o engenheiro se acomodou ao seu lado. Eles começaram a contar, um ao outro, a impressão pessoal do congresso. No momento da decolagem, o engenheiro querendo relaxar, tirou os sapatos, mexeu os dedos do pé e já estava se ajeitando quando o arquiteto disse: - Acho que vou levantar-me e pegar uma Coca Light.
- Sem problemas, disse o solicito engenheiro, Eu pego pra você!
Enquanto ele pegava a Coca, o arquiteto malignamente pegou o sapato do engenheiro e cuspiu dentro dele. O engenheiro retornou, entregou a Coca Light, sentou-se e eles apreciaram o vôo. Quando o avião estava pousando, o engenheiro colocou de volta seus sapatos e logo percebeu o que havia acontecido e desabafou:
- Até quando isto vai durar? - perguntou ele - Esta briga entre as nossas profissões? Este ódio? Esta animosidade? Estes cuspes nos sapatos e mijos dentro de Coca-Colas Lights?
E vejam essa curiosa notícia: O Dia do Soldado é instituído em homenagem a Luís Alves de Lima e Silva, patrono do Exército brasileiro, nascido em 25 de agosto de 1803. Depois da guerra do Paraguai, Lima e Silva é elevado à condição de Duque de Caxias.
Conta-se que dois primos foram servir o exército lá em Porto Alegre, quando Duque de Caxias ainda era capitão, Chegando lá na entrevista, o então Capitão Lima e Silva perguntou: - Qual o seu nome? - É Tonho, Senhor!!. - Negativo. De agora em diante você será "Antônio". E o que você está fazendo aqui? - Tô dando um tempo, senhor!. - Negativo. Você está servindo à Pátria. E o que é aquilo? - pergunta Duque de Caxias, apontando para a Bandeira do Brasil. - É a bandeira, senhor! - Negativo. De agora em diante ela é a sua Mãe! Vira-se para o segundo e pergunta firmemente: - Qual o seu nome? - É Pedro, senhor!. - E o que você está fazendo aqui? - Servindo à Pátria, senhor! - E o que é aquilo (apontando para a bandeira)? - É minha tia. Mãe de Tonho, senhor!!
SÓ TÁ RUIM PORQUE TÁ BOM... SE TIVESSE MELHOR TAVA PIOR!!!
(*) Beroaldo é Consultor em Eficiência Energética, Empresário, Poliglota e Violeiro nas horas vagas.
Escreva pro Beroaldo MSN: colunadoberoaldo@hotmail.com
Hoje refletiremos juntos com mais um psicológico pensamento: Senso de humor é o sentimento que faz você rir daquilo que o deixaria louco de raiva se acontecesse com você.
Vejam essa patriota notícia: O escritor paraibano Ariano Suassuna abordou a brasilidade do brasileiro, sem medo de ser redundante, como ele mesmo fez questão de frisar, na última palestra da 63ª Semana Oficial da Engenharia, da Arquitetura e da Agronomia (Soeaa), realizada em Maceió.
A Soeaa foi, sem sombras de dúvidas, um dos eventos de maior relevância já realizado em Alagoas. Lá ocorreu à aglutinação dos grandes intelectuais do nosso País. Como Ariano Suassuna, Cristovam Buarque, Amyr Klink, o Astronauta Marcos Pontes, Heloisa Helena, Beroaldo e o Neguinho da Beija-Flor. É realmente uma pena que a dançarina Carla Perez, devido a questões pessoais, não tenha proferido sua palestra sobre: A influencia do Capital Especulativo Volátil nas prospectivas do Brasil neste terceiro milênio.
Outro fator importante foi à integração nacional dos Engenheiros, Técnicos, agrônomos e até mesmos arquitetos. Conta-se que ao voltar da Soeaa, pela TAM (Que está sempre de portas abertas para você), um engenheiro e um arquiteto embarcaram no mesmo vôo.
O arquiteto sentou-se à janela e o engenheiro se acomodou ao seu lado. Eles começaram a contar, um ao outro, a impressão pessoal do congresso. No momento da decolagem, o engenheiro querendo relaxar, tirou os sapatos, mexeu os dedos do pé e já estava se ajeitando quando o arquiteto disse: - Acho que vou levantar-me e pegar uma Coca Light.
- Sem problemas, disse o solicito engenheiro, Eu pego pra você!
Enquanto ele pegava a Coca, o arquiteto malignamente pegou o sapato do engenheiro e cuspiu dentro dele. O engenheiro retornou, entregou a Coca Light, sentou-se e eles apreciaram o vôo. Quando o avião estava pousando, o engenheiro colocou de volta seus sapatos e logo percebeu o que havia acontecido e desabafou:
- Até quando isto vai durar? - perguntou ele - Esta briga entre as nossas profissões? Este ódio? Esta animosidade? Estes cuspes nos sapatos e mijos dentro de Coca-Colas Lights?
E vejam essa curiosa notícia: O Dia do Soldado é instituído em homenagem a Luís Alves de Lima e Silva, patrono do Exército brasileiro, nascido em 25 de agosto de 1803. Depois da guerra do Paraguai, Lima e Silva é elevado à condição de Duque de Caxias.
Conta-se que dois primos foram servir o exército lá em Porto Alegre, quando Duque de Caxias ainda era capitão, Chegando lá na entrevista, o então Capitão Lima e Silva perguntou: - Qual o seu nome? - É Tonho, Senhor!!. - Negativo. De agora em diante você será "Antônio". E o que você está fazendo aqui? - Tô dando um tempo, senhor!. - Negativo. Você está servindo à Pátria. E o que é aquilo? - pergunta Duque de Caxias, apontando para a Bandeira do Brasil. - É a bandeira, senhor! - Negativo. De agora em diante ela é a sua Mãe! Vira-se para o segundo e pergunta firmemente: - Qual o seu nome? - É Pedro, senhor!. - E o que você está fazendo aqui? - Servindo à Pátria, senhor! - E o que é aquilo (apontando para a bandeira)? - É minha tia. Mãe de Tonho, senhor!!
SÓ TÁ RUIM PORQUE TÁ BOM... SE TIVESSE MELHOR TAVA PIOR!!!
(*) Beroaldo é Consultor em Eficiência Energética, Empresário, Poliglota e Violeiro nas horas vagas.
Escreva pro Beroaldo MSN: colunadoberoaldo@hotmail.com
segunda-feira, agosto 28, 2006
Político honesto
Veja aqui o político honesto. Esta a primeira referência do Google para "político honesto".
Achei criativo, mas não concordo. Ainda acredito que exista gente honesta na política.
Achei criativo, mas não concordo. Ainda acredito que exista gente honesta na política.
Conquistamos o Hexa
Mais uma final. Mais um jogo decisivo contra a França. Mais uma vez começamos perdendo. Ihhhh ... esta estória me trás más recordações. Estamos falando de vôlei ... ufa ... vencemos. Neste domingo conquistamos a sexta liga mundial de vôlei masculina.
Que diferença, não me refiro nem aos resultados, mas o respeito a pátria. No vôlei, temos uma verdadeira equipe, seja no masculino ou feminino.
Que diferença, não me refiro nem aos resultados, mas o respeito a pátria. No vôlei, temos uma verdadeira equipe, seja no masculino ou feminino.
Tan tan tan
Finalmente ... depois de 32 GPs sem um brasileiro no alto do pódio na F1 temos a primeira vitória de Felipe Massa (Ferrari). Em seu GP de número 66, em um final de semana perfeito, Massa conseguiu sua primeira pole position e sua primeira vitória. Tais resultados chegam em um bom momento já que Massa se vê ameaçado de ficar de fora da temporada 2007. Além da conquista pessoal, Massa conseguiu somar 10 pontos para a equipe e, juntamente com Schumacher, reduzir a diferença para 2 pontos apenas atrás da primeira equipe (Renault). Fica a torcida por grandes momentos, pelo surgimento de um novo ídolo brasileiro.
Schumacher, por outro lado, cometeu erros no treino classificatório e durante a corrida. Schumacher não conseguiu chegar na frente de Alonso e a diferença que era de 10 agora foi para 12 pontos. Faltam 4 GPs (Itália, China, Japão e Brasil). A situação complicou um pouco, mas ainda há chances, desde que não cometa mais erros.
Raikkonen, mais uma vez, foi vítima de seu karma. Logo na primeira curva Alonso e seu companheiro de escuderia (Renault) partiram para cima de Schumacher. Este, por sua vez, sabendo que isto aconteceria, forçou o que pode para manter o seu carro grudado no carro de Massa. Resultado Fissichela freia bruscamente, perde o controle do carro, gira, há uma grande confusão. Raikkonen inicialmente consegue desviar saindo pela grama, mas quando volta é acertado por um outro carro e tem um dos pneus furados. Consegue chegar ao box, trocar o pneu e volta. Logo em seguida, o carro apresenta problemas. Raikkonen precisa de uma reza brava.
Schumacher, por outro lado, cometeu erros no treino classificatório e durante a corrida. Schumacher não conseguiu chegar na frente de Alonso e a diferença que era de 10 agora foi para 12 pontos. Faltam 4 GPs (Itália, China, Japão e Brasil). A situação complicou um pouco, mas ainda há chances, desde que não cometa mais erros.
Raikkonen, mais uma vez, foi vítima de seu karma. Logo na primeira curva Alonso e seu companheiro de escuderia (Renault) partiram para cima de Schumacher. Este, por sua vez, sabendo que isto aconteceria, forçou o que pode para manter o seu carro grudado no carro de Massa. Resultado Fissichela freia bruscamente, perde o controle do carro, gira, há uma grande confusão. Raikkonen inicialmente consegue desviar saindo pela grama, mas quando volta é acertado por um outro carro e tem um dos pneus furados. Consegue chegar ao box, trocar o pneu e volta. Logo em seguida, o carro apresenta problemas. Raikkonen precisa de uma reza brava.
sexta-feira, agosto 25, 2006
Ufa!!! A astrologia não foi afetada
Os astrônomos reviram conceitos e Plutão deixou de ser um planeta. E agora? Como fica a astrologia? Que implicações isso tem em nossas vidas? Parece que nada muda. Segue um texto publicado na Folha.
Análise: Astrologia clássica relativiza importância de Plutão
BARBARA ABRAMO
Horoscopista da Folha de S.Paulo
Plutão foi descoberto em 1930, e a astrologia tem milênios de existência. Nem todos os astrólogos, assim como nem todas as astrologias. levam em conta os planetas transaturninos, os que só podem ser vistos por meio de aparelhos mecânicos.
Quando comecei a estudar astrologia, em 1978, não levávamos em conta nenhum dos transaturninos. Entre todos eles, Plutão era considerado como planeta ainda em estudo.
Além de planetas, existem asteróides no céu, e muitos astrólogos pesquisam e usam esses asteróides em suas interpretações. Mas, de novo, nem todos os astrólogos nem todas as astrologias os levam em consideração.
A astrologia clássica, a qual me sinto mais inclinada e familiarizada, não leva em conta a regência dos planetas modernos --apenas leva em conta em alguns casos a posição deles no mapa astral.
Para a astrologia clássica, os signos continuam sendo regidos pelos mesmos cinco planetas visíveis a olho nu e pelos dois luminares: Sol e Lua. Mas, assim como utilizamos estrelas nas nossas interpretações, também podemos incluir asteróides, ou quaisquer outros corpos celestes.
O importante é distinguir o seguinte: a astronomia é uma ciência que estuda o céu e tudo que o compõe. A astrologia é uma arte que usa alguns corpos celestes para avaliar o que se passa com o ser humano. Uma é pura matéria, a outra, puro simbolismo.
E terminaria com a seguinte citação:
"A astrologia é a mais antiga das ciências ocultas. Ela é também a origem da própria ciência. Da astrologia derivou-se a astronomia, o cálculo do tempo, a matemática, a medicina, a botânica, a mineralogia, e --pelo caminho da alquimia-- a química moderna, entre outras disciplinas (Benson Bobrick, Fated Sky, Simon & Shuster, 2005 - Nova York - London - Toronto - Sydney)."
Análise: Astrologia clássica relativiza importância de Plutão
BARBARA ABRAMO
Horoscopista da Folha de S.Paulo
Plutão foi descoberto em 1930, e a astrologia tem milênios de existência. Nem todos os astrólogos, assim como nem todas as astrologias. levam em conta os planetas transaturninos, os que só podem ser vistos por meio de aparelhos mecânicos.
Quando comecei a estudar astrologia, em 1978, não levávamos em conta nenhum dos transaturninos. Entre todos eles, Plutão era considerado como planeta ainda em estudo.
Além de planetas, existem asteróides no céu, e muitos astrólogos pesquisam e usam esses asteróides em suas interpretações. Mas, de novo, nem todos os astrólogos nem todas as astrologias os levam em consideração.
A astrologia clássica, a qual me sinto mais inclinada e familiarizada, não leva em conta a regência dos planetas modernos --apenas leva em conta em alguns casos a posição deles no mapa astral.
Para a astrologia clássica, os signos continuam sendo regidos pelos mesmos cinco planetas visíveis a olho nu e pelos dois luminares: Sol e Lua. Mas, assim como utilizamos estrelas nas nossas interpretações, também podemos incluir asteróides, ou quaisquer outros corpos celestes.
O importante é distinguir o seguinte: a astronomia é uma ciência que estuda o céu e tudo que o compõe. A astrologia é uma arte que usa alguns corpos celestes para avaliar o que se passa com o ser humano. Uma é pura matéria, a outra, puro simbolismo.
E terminaria com a seguinte citação:
"A astrologia é a mais antiga das ciências ocultas. Ela é também a origem da própria ciência. Da astrologia derivou-se a astronomia, o cálculo do tempo, a matemática, a medicina, a botânica, a mineralogia, e --pelo caminho da alquimia-- a química moderna, entre outras disciplinas (Benson Bobrick, Fated Sky, Simon & Shuster, 2005 - Nova York - London - Toronto - Sydney)."
"João negro" cumpre pena de "João branco"
Criminoso que furtou carteira com R$ 10 já cumpriu sentença, mas segue detido porque recebeu pena de um homônimo
Ambos têm o mesmo sobrenome e pais com os mesmos nomes; o "João branco", acusado de roubo a mão armada, está foragido
DANIELA TÓFOLI
DA REPORTAGEM LOCAL
João Pereira da Silva, negro, de 34 anos, é ladrão. João Pereira da Silva, branco, 28, também. Os pais de "João negro" são Pedro Pereira da Silva e Maria Pereira da Silva. Os pais de "João branco" também. O primeiro foi condenado a um ano de prisão por ter furtado uma carteira com R$ 10. Está na cadeia há quase dois anos. O segundo foi condenado a três anos e meio por roubar, com uma arma, R$ 162. Ficou seis meses na penitenciária e fugiu. "João negro" cumpre a pena no lugar de "João branco".
Homônimos, com os nomes do pai e da mãe idênticos e data de aniversário parecida (o primeiro é de 14 de junho; o segundo, de 5 de junho). "João negro" já ficou encarcerado o tempo que deveria, mas não consegue deixar a penitenciária de Franco da Rocha, na Grande São Paulo, afirmam os advogados da Pastoral Carcerária.
Há um ano, "João negro", que não tem carteira de identidade, fez o exame datiloscópico (que registra impressões digitais) para provar que não era o "João branco". Em março, os resultados chegaram à Justiça. Eles comprovaram que as digitais de "João negro" são diferentes das de "João branco".
Ao emitir a pena, em 2004, a Justiça não comparou as digitais e contabilizou o crime de "João branco" para "João negro". Até agora, apesar do exame, sua saída da prisão não foi autorizada. Anteontem, a pastoral pediu um habeas corpus para que ele seja solto imediatamente. O pedido deve ser analisado em duas semanas.
Perdeu benefícios
A confusão começou, conta José de Jesus Filho, advogado da pastoral, quando "João negro" foi condenado, em agosto de 2004. "Ele já foi considerado reincidente e não teve direito a nenhum benefício. Na hora da execução da pena, anexaram a sentença do homônimo, que tinha fugido do presídio de Hortolândia [região de Campinas] em 1999." Sem advogado, "João negro", que se diz açougueiro, morador de rua e não tem parentes vivos, foi ficando.
Ficou até que a pastoral e a Procuradoria do Estado souberam do seu caso, no fim do ano passado, época em que já deveria estar livre. "Ele dizia que não tinha cometido outro crime. Quando fomos atrás do caso, descobrimos o homônimo", explica o advogado.
Além da diferença de idade, o que chamou a atenção da pastoral foi o fato de um ser branco e o outro, negro. "Era evidente que estávamos falando de duas pessoas diferentes e o exame datiloscópico provou isso", diz Jesus Filho.
A pastoral espera que agora, ao receber o habeas corpus, a Justiça o liberte. "Não tem explicação manter alguém que já cumpriu pena na cadeia, sendo que vive faltando vaga no sistema penitenciário."
Texto publicado na Folha.
Ambos têm o mesmo sobrenome e pais com os mesmos nomes; o "João branco", acusado de roubo a mão armada, está foragido
DANIELA TÓFOLI
DA REPORTAGEM LOCAL
João Pereira da Silva, negro, de 34 anos, é ladrão. João Pereira da Silva, branco, 28, também. Os pais de "João negro" são Pedro Pereira da Silva e Maria Pereira da Silva. Os pais de "João branco" também. O primeiro foi condenado a um ano de prisão por ter furtado uma carteira com R$ 10. Está na cadeia há quase dois anos. O segundo foi condenado a três anos e meio por roubar, com uma arma, R$ 162. Ficou seis meses na penitenciária e fugiu. "João negro" cumpre a pena no lugar de "João branco".
Homônimos, com os nomes do pai e da mãe idênticos e data de aniversário parecida (o primeiro é de 14 de junho; o segundo, de 5 de junho). "João negro" já ficou encarcerado o tempo que deveria, mas não consegue deixar a penitenciária de Franco da Rocha, na Grande São Paulo, afirmam os advogados da Pastoral Carcerária.
Há um ano, "João negro", que não tem carteira de identidade, fez o exame datiloscópico (que registra impressões digitais) para provar que não era o "João branco". Em março, os resultados chegaram à Justiça. Eles comprovaram que as digitais de "João negro" são diferentes das de "João branco".
Ao emitir a pena, em 2004, a Justiça não comparou as digitais e contabilizou o crime de "João branco" para "João negro". Até agora, apesar do exame, sua saída da prisão não foi autorizada. Anteontem, a pastoral pediu um habeas corpus para que ele seja solto imediatamente. O pedido deve ser analisado em duas semanas.
Perdeu benefícios
A confusão começou, conta José de Jesus Filho, advogado da pastoral, quando "João negro" foi condenado, em agosto de 2004. "Ele já foi considerado reincidente e não teve direito a nenhum benefício. Na hora da execução da pena, anexaram a sentença do homônimo, que tinha fugido do presídio de Hortolândia [região de Campinas] em 1999." Sem advogado, "João negro", que se diz açougueiro, morador de rua e não tem parentes vivos, foi ficando.
Ficou até que a pastoral e a Procuradoria do Estado souberam do seu caso, no fim do ano passado, época em que já deveria estar livre. "Ele dizia que não tinha cometido outro crime. Quando fomos atrás do caso, descobrimos o homônimo", explica o advogado.
Além da diferença de idade, o que chamou a atenção da pastoral foi o fato de um ser branco e o outro, negro. "Era evidente que estávamos falando de duas pessoas diferentes e o exame datiloscópico provou isso", diz Jesus Filho.
A pastoral espera que agora, ao receber o habeas corpus, a Justiça o liberte. "Não tem explicação manter alguém que já cumpriu pena na cadeia, sendo que vive faltando vaga no sistema penitenciário."
Texto publicado na Folha.
quinta-feira, agosto 24, 2006
Ed
Já faz algum tempo que vi um destes robôs que tentam falar como humanos na internet. Já havia brincado com uns dois, pelo menos. Não lembro os nomes ou o endereço. Esta semana, um amigo do trabalho mostrou-me mais um. Este foi desenvolvido para a Petrobras e destina-se a falar sobre assuntos ligados ao uso racional de energia, derivados de petróleo, meio ambiente, gás natural, dicas de economia, qualidade do ar, biocombustíveis, programas educacionais e fontes alternativas de energia. Fora isso ele consegue falar sobre uma porção de coisas mais: cinema, TV, ... Esse é bem legal. Apresenta algumas falhas, mas deu umas respostas muito boas. Ele foi apelidado de Ed. Segue um resumo do diálogo. Desculpem-me os palavrões, mas faz parte do teste :).
Ed: Eu sou Ed, o robô. Vim de outro planeta com a missão de ajudar na preservação de energia e de outros recursos naturais. Sobre o que você quer conversar?
Você: Tem alguém respondendo as perguntas por você?
Ed: Só eu e um monte de informações!
Você: O que você come?
Ed: Eu me alimento de energia solar. Ou melhor, energia Vegar, porque Vega é o sol do meu planeta.
Você: Quando você morrer, você será enterrado?
Ed: Bom, tudo acaba envelhecendo. Até os robôs: vão aparecendo modelos mais atualizados e velhos ou se reciclam ou viram sucata. De perene, só os Imortais.
Você: Quanto de energia você gasta?
Ed: Não gasto praticamente nada.
Você: quem te construiu?
Ed: Outros robôs me fizeram, ué. Me fizeram no capricho!
Você: A Inbot é a sua mãe?
Ed: Eu não tenho mãe, mas sei que as mães da Terra são maravilhosas.
Você: Inbot?
Ed: O InBot é o programa que eu uso pra conseguir conversar com você aqui nesse chat, foi feito pelo Grupo de Lingüística da Insite.
Você: Insite?
Ed: Sei que o pessoal da Insite faz software de Inteligência Artificial!
Você: Você acredita em Deus?
Ed: Acredito sim. Deus, para mim, é Energia!
Você: Conhece Campinas?
Ed: Tenho alguns amigos que estudam na UNICAMP, em Campinas.
Você: Quanto custou para te fabricar?
Ed: Não sei quanto custa. Vou pesquisar e se descobrir depois eu conto.
Você: O céu é azul?
Ed: O céu é azul porque a luz é formada por diversas cores e, quando atravessa as partículas existentes na atmosfera, ela se espalha. Cada cor tem seu comprimento de onda; disso depende a sua dispersão. Quanto mais curta, mais dispersa. O comprimento da onda azul faz com que ela se espalhe o suficiente para deixar o céu azul. Mas no fim da tarde, o Sol ilumina obliquamente, obrigando os raios a fazerem um caminho mais longo para chegar à Terra. Isso torna visível a luz vermelha do pôr-do-sol, que possui um comprimento de onda maior.
Você: A Terra é redonda?
Ed: A Terra é uma esfera rochosa com 12.757 km de diâmetro. Gira em torno do seu eixo e ao redor do sol (rotação e translação) A Terra tem velocidade de 29,8 km/s e completa uma órbita de 965 milhões de quilômetros. A Lua é o nosso único satélite natural, mas satélite artificial tem uma porção. E em breve haverá um veleiro espacial!
Você: Qual o sentido da vida?
Ed: Acho que a vida é feita de encontros. Para aprender a sonhar, a amar e a realizar. E deixar o mundo melhor para as gerações futuras. Mas para você, qual é o sentido da vida?
Você: Pinga ou cachaça?
Ed: Nunca bebi nem uma gota. Eu não bebo!
Você: Lazanha ou pizza?
Ed: Pizza de Tomate Seco com Rúcula... Não tem melhor!
Você: Sashimi ou sushi?
Ed: Dizem que sushi fica ótimo com pepino e manga.
Você: lasanha ou macarronada?
Ed: Macarronada com molho de carne e manjericão é o que há.
Você: Você conhece Itaipu?
Ed: Itaipu é a maior hidrelétrica do mundo - é uma realização conjunta Brasil - Paraguai.
Você: Quem vai vencer a eleição?
Ed: Como posso saber? Não tenho bola de cristal...
Você: Angelina Jolie ou Brad Pitt?
Ed: Angelina Jolie... Ah, o próprio nome já diz tudo: trés jolie!
Você: Rock ou MPB?
Ed: Nossa MBP tem coisas lindas. Outro dia acompanhei umas apresentações no SESC geniais: só de instrumentos de sopro. Paulo Moura estava espetacular.
Você: Samba ou Forró?
Ed: Eu sei sambar. É só fazer um quadradinho, um passo pra lá outro pra cá.
Você: Gosta de funk?
Ed: Não curto baile funk, acho muito vulgar. Não gosto de músicas que tratam mal as mulheres.
Você: Pedala Robinho!
Ed: Robinho andou pedalando muito Real Madri.
Você: Ronaldinho Gaúcho?
Ed: Ronaldinho Gaucho foi eleito o melhor jogador do mundo em 2004/2005.
Você: aceita um cafezinho?
Ed: Cafezinho, só?! Não. Tem que ser café-com-pão!
Você: Titãs?
Ed: Sempre gostei do Arnaldo Antunes desde a época dos Titãs. Ele é um músico e poeta muito criativo.
Você: E Madonna?
Ed: A Madonna canta muito bem.
Você: E a Shakira?
Ed: Shakira eh uma excelente cantora e compositora!
Você: E o U2?
Ed: Admiro o Bono, pela música, pela personalidade e pela atenção que ela dá à sociedade com suas mensagens de paz!
Você: Elvis Presley morreu?
Ed: Elvis, o cantor de rock Elvis Presley? A explosão nos anos 50!
Você: Ele morreu?
Ed: Puxa, sinto muito.
Você: Você assistiu "ET"?
Ed: Ah... Et O Extraterrestre é a obra-prima do Steven Spielberg. Gracinha de filme. Adoro o pedaço com as bicicletas voando ao luar.
Você: você assistiu titanic?
Ed: Eu vi o filme Titanic. A história do navio que se chocou com um iceberg. O maior naufrágio da história.
Você: e Batman returns?
Ed: Li todas as historinhas de Batman e Robin, mas prefiro as do Super Homem. E por falar nele, senti perdermos o Christopher Reeve.
Você: e o homem aranha?
Ed: Dizem que é um bom filme, li isso na Internet mas não vi ainda.
Você: Você conhece o R2D2 e o C3PO?
Ed: Conheco. R2-D2 e C3-PO trabalharam muito bem no primeiro filme da série de George Lucas, Guerra nas Estrelas. São meus atores prediletos.
Você: você assiste Fantástico?
Ed: Assisto através de minha antena, mas prefiro ler e-books e me manter sempre informado do que acontece no mundo!
Você: Faustão ou Gugu?
Ed: Pouco assisto tv. Menos ainda aos domingos!
Você: Sandy ou Júnior?
Ed: Nossa, não ouço quase Sandy e Jr, mas tbm não tenho nada contra! Aliás, eles ganharam um Grammy, não foi?
Você: Ela é muito gostosa!
Ed: É, parece boa!
Você: O Zagalo é um velho gagá!
Ed: A velhice traz sabedoria.
Você: O Parreira é um bosta!
Ed: Falando nisso, sabe o que fazer em caso de pegar uma diarréia?
Você: Você conhece algum palavrão?
Ed: Não uso palavrões. Mas conheço cada palavrona! Duvido que você saiba essa: esfigmomanômetro!
Você: Você é capaz de peidar?
Ed: Geralmente os puns mal-cheirosos têm sulfeto de hidrogênio ou outros gases à base de enxofre que dão o tenebroso cheiro de coisa podre.
Você: Que time é teu?
Ed: Não tenho um time em especial. Torço pelo Brasil!
Você: Como você reagiria se eu te xingasse?
Ed: Quer saber? Nem ligo. Entra por uma orelha e sai pela outra.
Você: Então vai tomar no cú, seu filho da puta comedor de merda!
Ed: Nossa... como você é mal educado.
Você: Você já trocou o óleo
Ed: Eu? Eu uso óleo de mamona e de amendoim. São ótimos para azeitar articulações mimetálicas.
Você: Você sente tesão por latas de sardinha?
Ed: Não sei exatamente como é essa sensação... imagino que deve ser uma mistura de arrepio, calorzinho e cócegas!
Você: Buceta!
Ed: Não uso essas palavras, é muito vulgar!
Você: Sua bichinha!
Ed: Ei, sabe que em Portugal bicha quer dizer fila?
Você: Você é Corno ou Gay?
Ed: Eu não sou. Mas se você for, não tem problema.
Você: E alguém te come?
Ed: Vai sonhando, canibal...
Você: Você já viu a Playboy da Xuxa?
Ed: Playboy? Tem gente que compra a revista dizendo que é pra ler as entrevistas.
Você: Peito ou bunda?
Ed: Eita!!!
Você: Difícil né?
Ed: Mais difícil, só mesmo é entender o que passa na cabeça dos humanos.
Você: Morra!
Ed: Não exagera!
Você: Dá o rabinho!
Ed: Não. Mas gosto de dar dicas. Quer uma?
Você: Quero.
Ed: Filho de peixe, peixinho é.
Você: Cala a boca!
Ed: Mas... minha boca está calada!
Você: Hasta la vista.
Ed: Hasta la vista, baby!
Você: Você é burro...
Ed: Nossa!!! Assim vou acabar ficando com a auto-estima abalada.
Você: Vai te catar!
Ed: Me catar? Que coisa mais estranha...
Você: vai cagar!
Ed: Isso não é coisa que se diga. E muito menos que se escreva, deixando registros...
Você: sua mãe é uma vaca
Ed: Que absurdo. Nem mãe tenho!
Você: vou te matar!
Ed: Não brinca assim. Com essa violência por aí eu até posso acreditar.
Você: você já comeu alguém?
Ed: Pode ficar descansado. Robôs não são antropófagos.
Você: você é virgem?
Ed: Virgem, eu??? Imagine. Meu signo é Libra.
Você: como foi a sua primeira vez? doeu muito?
Ed: Que pergunta!
Você: Sua besta!
Ed: Posso até me atrapalhar uma vez ou outra, mas não precisa ofender!
Você: você usa o google?
Ed: Que tipo de informação você costuma procurar em sites de busca?
Você: sexo
Ed: Opa! SEXO?? Mas sobre o que especificamente você quer conversar?
Você: Filho de peixe
Ed: Filho de peixe, peixinho é.
Você: Batatinha quando nasce...
Ed: Batatinha quando nasce, esparrama pelo chão. A menina quando dorme, põe a mão no coração.
Você: Cavalo dado
Ed: A cavalo dado não se olha os dentes. Dizem. Acho que foi por aí que os troianos entraram pelo cano.
Você: seu puto!
Ed: É difícil a vida das chamadas pessoas de vida fácil.
Ed: Eu sou Ed, o robô. Vim de outro planeta com a missão de ajudar na preservação de energia e de outros recursos naturais. Sobre o que você quer conversar?
Você: Tem alguém respondendo as perguntas por você?
Ed: Só eu e um monte de informações!
Você: O que você come?
Ed: Eu me alimento de energia solar. Ou melhor, energia Vegar, porque Vega é o sol do meu planeta.
Você: Quando você morrer, você será enterrado?
Ed: Bom, tudo acaba envelhecendo. Até os robôs: vão aparecendo modelos mais atualizados e velhos ou se reciclam ou viram sucata. De perene, só os Imortais.
Você: Quanto de energia você gasta?
Ed: Não gasto praticamente nada.
Você: quem te construiu?
Ed: Outros robôs me fizeram, ué. Me fizeram no capricho!
Você: A Inbot é a sua mãe?
Ed: Eu não tenho mãe, mas sei que as mães da Terra são maravilhosas.
Você: Inbot?
Ed: O InBot é o programa que eu uso pra conseguir conversar com você aqui nesse chat, foi feito pelo Grupo de Lingüística da Insite.
Você: Insite?
Ed: Sei que o pessoal da Insite faz software de Inteligência Artificial!
Você: Você acredita em Deus?
Ed: Acredito sim. Deus, para mim, é Energia!
Você: Conhece Campinas?
Ed: Tenho alguns amigos que estudam na UNICAMP, em Campinas.
Você: Quanto custou para te fabricar?
Ed: Não sei quanto custa. Vou pesquisar e se descobrir depois eu conto.
Você: O céu é azul?
Ed: O céu é azul porque a luz é formada por diversas cores e, quando atravessa as partículas existentes na atmosfera, ela se espalha. Cada cor tem seu comprimento de onda; disso depende a sua dispersão. Quanto mais curta, mais dispersa. O comprimento da onda azul faz com que ela se espalhe o suficiente para deixar o céu azul. Mas no fim da tarde, o Sol ilumina obliquamente, obrigando os raios a fazerem um caminho mais longo para chegar à Terra. Isso torna visível a luz vermelha do pôr-do-sol, que possui um comprimento de onda maior.
Você: A Terra é redonda?
Ed: A Terra é uma esfera rochosa com 12.757 km de diâmetro. Gira em torno do seu eixo e ao redor do sol (rotação e translação) A Terra tem velocidade de 29,8 km/s e completa uma órbita de 965 milhões de quilômetros. A Lua é o nosso único satélite natural, mas satélite artificial tem uma porção. E em breve haverá um veleiro espacial!
Você: Qual o sentido da vida?
Ed: Acho que a vida é feita de encontros. Para aprender a sonhar, a amar e a realizar. E deixar o mundo melhor para as gerações futuras. Mas para você, qual é o sentido da vida?
Você: Pinga ou cachaça?
Ed: Nunca bebi nem uma gota. Eu não bebo!
Você: Lazanha ou pizza?
Ed: Pizza de Tomate Seco com Rúcula... Não tem melhor!
Você: Sashimi ou sushi?
Ed: Dizem que sushi fica ótimo com pepino e manga.
Você: lasanha ou macarronada?
Ed: Macarronada com molho de carne e manjericão é o que há.
Você: Você conhece Itaipu?
Ed: Itaipu é a maior hidrelétrica do mundo - é uma realização conjunta Brasil - Paraguai.
Você: Quem vai vencer a eleição?
Ed: Como posso saber? Não tenho bola de cristal...
Você: Angelina Jolie ou Brad Pitt?
Ed: Angelina Jolie... Ah, o próprio nome já diz tudo: trés jolie!
Você: Rock ou MPB?
Ed: Nossa MBP tem coisas lindas. Outro dia acompanhei umas apresentações no SESC geniais: só de instrumentos de sopro. Paulo Moura estava espetacular.
Você: Samba ou Forró?
Ed: Eu sei sambar. É só fazer um quadradinho, um passo pra lá outro pra cá.
Você: Gosta de funk?
Ed: Não curto baile funk, acho muito vulgar. Não gosto de músicas que tratam mal as mulheres.
Você: Pedala Robinho!
Ed: Robinho andou pedalando muito Real Madri.
Você: Ronaldinho Gaúcho?
Ed: Ronaldinho Gaucho foi eleito o melhor jogador do mundo em 2004/2005.
Você: aceita um cafezinho?
Ed: Cafezinho, só?! Não. Tem que ser café-com-pão!
Você: Titãs?
Ed: Sempre gostei do Arnaldo Antunes desde a época dos Titãs. Ele é um músico e poeta muito criativo.
Você: E Madonna?
Ed: A Madonna canta muito bem.
Você: E a Shakira?
Ed: Shakira eh uma excelente cantora e compositora!
Você: E o U2?
Ed: Admiro o Bono, pela música, pela personalidade e pela atenção que ela dá à sociedade com suas mensagens de paz!
Você: Elvis Presley morreu?
Ed: Elvis, o cantor de rock Elvis Presley? A explosão nos anos 50!
Você: Ele morreu?
Ed: Puxa, sinto muito.
Você: Você assistiu "ET"?
Ed: Ah... Et O Extraterrestre é a obra-prima do Steven Spielberg. Gracinha de filme. Adoro o pedaço com as bicicletas voando ao luar.
Você: você assistiu titanic?
Ed: Eu vi o filme Titanic. A história do navio que se chocou com um iceberg. O maior naufrágio da história.
Você: e Batman returns?
Ed: Li todas as historinhas de Batman e Robin, mas prefiro as do Super Homem. E por falar nele, senti perdermos o Christopher Reeve.
Você: e o homem aranha?
Ed: Dizem que é um bom filme, li isso na Internet mas não vi ainda.
Você: Você conhece o R2D2 e o C3PO?
Ed: Conheco. R2-D2 e C3-PO trabalharam muito bem no primeiro filme da série de George Lucas, Guerra nas Estrelas. São meus atores prediletos.
Você: você assiste Fantástico?
Ed: Assisto através de minha antena, mas prefiro ler e-books e me manter sempre informado do que acontece no mundo!
Você: Faustão ou Gugu?
Ed: Pouco assisto tv. Menos ainda aos domingos!
Você: Sandy ou Júnior?
Ed: Nossa, não ouço quase Sandy e Jr, mas tbm não tenho nada contra! Aliás, eles ganharam um Grammy, não foi?
Você: Ela é muito gostosa!
Ed: É, parece boa!
Você: O Zagalo é um velho gagá!
Ed: A velhice traz sabedoria.
Você: O Parreira é um bosta!
Ed: Falando nisso, sabe o que fazer em caso de pegar uma diarréia?
Você: Você conhece algum palavrão?
Ed: Não uso palavrões. Mas conheço cada palavrona! Duvido que você saiba essa: esfigmomanômetro!
Você: Você é capaz de peidar?
Ed: Geralmente os puns mal-cheirosos têm sulfeto de hidrogênio ou outros gases à base de enxofre que dão o tenebroso cheiro de coisa podre.
Você: Que time é teu?
Ed: Não tenho um time em especial. Torço pelo Brasil!
Você: Como você reagiria se eu te xingasse?
Ed: Quer saber? Nem ligo. Entra por uma orelha e sai pela outra.
Você: Então vai tomar no cú, seu filho da puta comedor de merda!
Ed: Nossa... como você é mal educado.
Você: Você já trocou o óleo
Ed: Eu? Eu uso óleo de mamona e de amendoim. São ótimos para azeitar articulações mimetálicas.
Você: Você sente tesão por latas de sardinha?
Ed: Não sei exatamente como é essa sensação... imagino que deve ser uma mistura de arrepio, calorzinho e cócegas!
Você: Buceta!
Ed: Não uso essas palavras, é muito vulgar!
Você: Sua bichinha!
Ed: Ei, sabe que em Portugal bicha quer dizer fila?
Você: Você é Corno ou Gay?
Ed: Eu não sou. Mas se você for, não tem problema.
Você: E alguém te come?
Ed: Vai sonhando, canibal...
Você: Você já viu a Playboy da Xuxa?
Ed: Playboy? Tem gente que compra a revista dizendo que é pra ler as entrevistas.
Você: Peito ou bunda?
Ed: Eita!!!
Você: Difícil né?
Ed: Mais difícil, só mesmo é entender o que passa na cabeça dos humanos.
Você: Morra!
Ed: Não exagera!
Você: Dá o rabinho!
Ed: Não. Mas gosto de dar dicas. Quer uma?
Você: Quero.
Ed: Filho de peixe, peixinho é.
Você: Cala a boca!
Ed: Mas... minha boca está calada!
Você: Hasta la vista.
Ed: Hasta la vista, baby!
Você: Você é burro...
Ed: Nossa!!! Assim vou acabar ficando com a auto-estima abalada.
Você: Vai te catar!
Ed: Me catar? Que coisa mais estranha...
Você: vai cagar!
Ed: Isso não é coisa que se diga. E muito menos que se escreva, deixando registros...
Você: sua mãe é uma vaca
Ed: Que absurdo. Nem mãe tenho!
Você: vou te matar!
Ed: Não brinca assim. Com essa violência por aí eu até posso acreditar.
Você: você já comeu alguém?
Ed: Pode ficar descansado. Robôs não são antropófagos.
Você: você é virgem?
Ed: Virgem, eu??? Imagine. Meu signo é Libra.
Você: como foi a sua primeira vez? doeu muito?
Ed: Que pergunta!
Você: Sua besta!
Ed: Posso até me atrapalhar uma vez ou outra, mas não precisa ofender!
Você: você usa o google?
Ed: Que tipo de informação você costuma procurar em sites de busca?
Você: sexo
Ed: Opa! SEXO?? Mas sobre o que especificamente você quer conversar?
Você: Filho de peixe
Ed: Filho de peixe, peixinho é.
Você: Batatinha quando nasce...
Ed: Batatinha quando nasce, esparrama pelo chão. A menina quando dorme, põe a mão no coração.
Você: Cavalo dado
Ed: A cavalo dado não se olha os dentes. Dizem. Acho que foi por aí que os troianos entraram pelo cano.
Você: seu puto!
Ed: É difícil a vida das chamadas pessoas de vida fácil.
Menino de cinco anos recebe intimação da Justiça
JORGE SOUFEN JR
da Folha Ribeirão
"Pai, será que nós vamos ser presos?", perguntou um menino de 5 anos ao pedreiro E. C., pouco antes de comparecer a uma audiência de advertência no Fórum de Serrana (315 km a norte de São Paulo), na última segunda-feira (21). O "crime": quando tinha 3 anos, o garoto teria quebrado o vidro de um carro com uma pedra.
A audiência foi requisitada pelo juiz Guilherme Infante Marconi, que agora é juiz-substituto em Sertãozinho. O garoto foi "advertido" pelo juiz José Roberto Liberal, que está há um mês em Serrana --Liberal pediu transferência da Corregedoria da Vara de Execuções Penais de Araraquara após ser ameaçado por presos.
O procedimento utilizado pela Justiça para a repreensão do menor foi questionado pela OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), que vê ilegalidade na aplicação da advertência à criança.
O menino só não foi conduzido ao Fórum a força porque os policiais militares que foram à casa dele na última sexta-feira (18), com o mandado de busca e apreensão nas mãos, não conseguiram encontrá-lo --ele estava na escola.
"Apontei uma foto dele [garoto] para os policiais e falei que aquela criança era o bandido que eles estavam procurando", disse a tia do garoto, a dona-de-casa E. C.
Na segunda-feira (21), o pai levou o menino ao Fórum. "Quando a gente estava indo para lá, meu filho ouviu o barulho de uma ambulância e perguntou se a gente ia ser preso. É uma barbaridade fazer isso com uma criança", disse o pai.
O pedreiro afirmou que o garoto não foi questionado por Liberal. "O juiz falou que foi um mal-entendido e que só nós dois iríamos ficar sabendo o que aconteceu." O pai disse que deve procurar um advogado para ver se cabe indenização.
Brincadeira
O ato infracional aconteceu em outubro de 2004. O garoto estava brincando na rua de sua casa com amigos quando, supostamente, teria jogado uma pedra em um carro em movimento, quebrando uma das janelas do veículo.
A mãe do menino, a diarista N. C. C., afirmou que nem a autoria do ato foi confirmada. "Tinha muita criança brincando na rua. Ele tinha três anos, nem tinha força para jogar a pedra".
Ela contou que chegou a tentar convencer o motorista do carro de desistir da queixa, se oferecendo para pagar o prejuízo, mas o condutor não aceitou a proposta e registrou boletim de ocorrência. "Eu e meu filho fomos para a delegacia em um carro de polícia."
A reportagem não conseguiu localizar o juiz Marconi, que expediu o mandado de busca e apreensão. Ele não compareceu ao Fórum de Sertãozinho hoje, segundo um funcionário. A reportagem tentou entrevistar o juiz Liberal, que ouviu a criança, mas ele afirmou que não dá entrevista à Folha.
da Folha Ribeirão
"Pai, será que nós vamos ser presos?", perguntou um menino de 5 anos ao pedreiro E. C., pouco antes de comparecer a uma audiência de advertência no Fórum de Serrana (315 km a norte de São Paulo), na última segunda-feira (21). O "crime": quando tinha 3 anos, o garoto teria quebrado o vidro de um carro com uma pedra.
A audiência foi requisitada pelo juiz Guilherme Infante Marconi, que agora é juiz-substituto em Sertãozinho. O garoto foi "advertido" pelo juiz José Roberto Liberal, que está há um mês em Serrana --Liberal pediu transferência da Corregedoria da Vara de Execuções Penais de Araraquara após ser ameaçado por presos.
O procedimento utilizado pela Justiça para a repreensão do menor foi questionado pela OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), que vê ilegalidade na aplicação da advertência à criança.
O menino só não foi conduzido ao Fórum a força porque os policiais militares que foram à casa dele na última sexta-feira (18), com o mandado de busca e apreensão nas mãos, não conseguiram encontrá-lo --ele estava na escola.
"Apontei uma foto dele [garoto] para os policiais e falei que aquela criança era o bandido que eles estavam procurando", disse a tia do garoto, a dona-de-casa E. C.
Na segunda-feira (21), o pai levou o menino ao Fórum. "Quando a gente estava indo para lá, meu filho ouviu o barulho de uma ambulância e perguntou se a gente ia ser preso. É uma barbaridade fazer isso com uma criança", disse o pai.
O pedreiro afirmou que o garoto não foi questionado por Liberal. "O juiz falou que foi um mal-entendido e que só nós dois iríamos ficar sabendo o que aconteceu." O pai disse que deve procurar um advogado para ver se cabe indenização.
Brincadeira
O ato infracional aconteceu em outubro de 2004. O garoto estava brincando na rua de sua casa com amigos quando, supostamente, teria jogado uma pedra em um carro em movimento, quebrando uma das janelas do veículo.
A mãe do menino, a diarista N. C. C., afirmou que nem a autoria do ato foi confirmada. "Tinha muita criança brincando na rua. Ele tinha três anos, nem tinha força para jogar a pedra".
Ela contou que chegou a tentar convencer o motorista do carro de desistir da queixa, se oferecendo para pagar o prejuízo, mas o condutor não aceitou a proposta e registrou boletim de ocorrência. "Eu e meu filho fomos para a delegacia em um carro de polícia."
A reportagem não conseguiu localizar o juiz Marconi, que expediu o mandado de busca e apreensão. Ele não compareceu ao Fórum de Sertãozinho hoje, segundo um funcionário. A reportagem tentou entrevistar o juiz Liberal, que ouviu a criança, mas ele afirmou que não dá entrevista à Folha.
quarta-feira, agosto 23, 2006
Kevin Mitnick sofre ataque
SÃO PAULO - Os sites do famoso hacker e consultor de segurança Kevin Mitnick (KevinMitnick.com e MitnickSecurity.com) foram invadidos no último final de semana e, no lugar da home page dos sites, publicadas páginas com mensagens comemorando a invasão.
Mitnick tornou-se um nome famoso em meados dos anos 90, quando foi preso pelo FBI acusado de invadir dezenas de computadores. Após cumprir cinco anos de prisão, Mitnick passou a trabalhar como consultor de segurança.
Após a invasão de seus websites, Mitnick disse que não sofreu danos sérios, já que não armazena dados importantes no servidor de seu site. Mitnick disse, no entanto, que causa “embaraço” sofrer este tipo de ação.
No servidor invadido estavam hospedados diversos sites, mas só o de Mitnick foi pichado. Kevin Mitnick é autor de dois livros sobre segurança na internet.
Felipe Zmoginski, do Plantão INFO
Mitnick tornou-se um nome famoso em meados dos anos 90, quando foi preso pelo FBI acusado de invadir dezenas de computadores. Após cumprir cinco anos de prisão, Mitnick passou a trabalhar como consultor de segurança.
Após a invasão de seus websites, Mitnick disse que não sofreu danos sérios, já que não armazena dados importantes no servidor de seu site. Mitnick disse, no entanto, que causa “embaraço” sofrer este tipo de ação.
No servidor invadido estavam hospedados diversos sites, mas só o de Mitnick foi pichado. Kevin Mitnick é autor de dois livros sobre segurança na internet.
Felipe Zmoginski, do Plantão INFO
terça-feira, agosto 22, 2006
"A nossa família perdeu a guerra"
Escritor pacifista israelense medita sobre o seu filho, soldado morto no Líbano poucas horas antes do cessar-fogo
Por David Grossman*
especial para Le Monde
Meu caro Uri,
Já faz três dias que quase cada um dos nossos pensamentos começa com uma negação. Ele não mais virá; nós não mais falaremos; nós não mais riremos. Ele não estará mais aqui, esse rapaz de olhar irônico, com o seu extraordinário senso de humor. Ele não estará mais aqui, o jovem rapaz com a sua sabedoria bem mais profunda do que ela costuma ser na sua idade, com o seu sorriso caloroso e seu apetite repleto de saúde. Ela não mais existirá, essa rara combinação de determinação com delicadeza. Daqui para frente, o seu bom-senso e seu coração generoso estarão ausentes.
Nós não mais teremos a infinita ternura de Uri, nem a tranqüilidade com a qual ele apaziguava todas as tempestades. Nós não mais assistiremos juntos aos "Simpsons" ou aos "Seinfeld"; nós não mais ouviremos juntos os discos de Johnny Cash e nós não mais sentiremos o seu abraço forte. Nós não mais o veremos andar e falar com o seu irmão primogênito Yonatan, gesticulando com ímpeto, e, nós não mais o veremos beijar sua irmãzinha Ruti, que você tanto amava.
Uri, meu amor, durante toda a sua breve existência, nós todos aprendemos com você. Com a sua força e a sua determinação a seguir o seu caminho, mesmo sem possibilidade de sucesso. Nós acompanhamos, estupefatos, a sua luta por ser admitido na formação dos chefes de tanque. Você não cedeu ao aviso dos seus superiores, porque você sabia poder ser um bom chefe e não estava disposto a dar menos do que aquilo de que era capaz. E quando você chegou lá, eu pensei: aqui está um rapaz que conhece de maneira tão simples e lúcida as suas possibilidades. Sem pretensão nem arrogância. Um rapaz que não se deixa
influenciar pelo que os outros dizem dele, e que encontra a força nele
mesmo.
Desde a sua infância, você já era assim. Você vivia em harmonia com si mesmo e com aqueles que o cercavam. Você sabia qual era o seu lugar, você estava consciente de ser amado, você conhecia os seus limites e suas virtudes. E na verdade, após ter dobrado o exército inteiro e ter sido nomeado chefe de tanque, apareceu claramente qual tipo de chefe e de homem você era. E hoje, nós ouvimos os seus amigos e seus soldados falarem do chefe e do amigo, daquele que levantava antes de todos para tudo organizar e que só ia deitar-se quando os outros já estavam dormindo.
E ontem, à meia-noite, eu contemplei a casa, que estava bastante bagunçada depois que centenas de pessoas vieram nos visitar para nos consolar, e eu disse: seria preciso que Uri estivesse aqui para nos ajudar a arrumar.
Você era o esquerdista do seu batalhão, mas você era respeitado, porque você mantinha suas posições sem renunciar a nenhum dos seus deveres militares. Eu me recordo de que você me havia explicado a sua "política das barragens militares", porque você também havia passado bastante tempo naquelas barragens. Você dizia que caso houvesse uma criança no carro que você acabava de deter, você tentava antes de tudo tranqüilizá-lo e fazê-lo rir. E você se lembrava daquele menino mais ou menos da idade de Ruti, e do medo que você lhe causava, e do quanto ele o detestava, com razão. Contudo, você fazia todo o possível para tornar-lhe mais fácil aquele momento terrível, enquanto você cumpria o seu dever, sem compromisso.
Quando você partiu para o Líbano, a sua mãe disse que a coisa que ela mais temia era a sua "síndrome de Elifelet". Nós tínhamos muito medo de que, assim como o Elifelet da música, você se precipitasse no meio do tiroteio para salvar um ferido, que você seja o primeiro a se apresentar como voluntário para o reabastecimento das munições há muito esgotadas. E temíamos que lá em cima, no Líbano, nesta guerra tão dura, você se comportasse assim como fizera durante toda a sua vida, em casa, na escola e no serviço militar, propondo renunciar a uma permissão porque um outro soldado dela mais precisava do que você, ou porque tal outro enfrentava em sua casa uma situação mais difícil.
Você era para mim um filho e um amigo. E era a mesma coisa para a sua mãe. A nossa alma está ligada à sua. Você vivia em paz com si mesmo; você era daquelas pessoas junto às quais, alguém se sente bem. Eu nem sou capaz de dizer em voz alta a que ponto você era para mim "alguém para correr comigo" (título de um dos mais recentes romances do autor).
Toda vez que você voltava em permissão, você dizia: venha comigo, pai, vamos conversar. Em geral, nós íamos sentar e discutir num restaurante. Você me contava tantas coisas, Uri, e eu tinha orgulho por ter a honra de ser o seu confidente, orgulho de que alguém como você tivesse me escolhido.
Recordo-me da sua dúvida, certa vez, diante da idéia de punir um soldado que havia infringido a disciplina. O quanto você sofreu porque esta decisão iria causar raiva naqueles que estavam sob as suas ordens e nos outros chefes, bem mais indulgentes do que você diante de certas infrações. Punir aquele soldado custou-lhe efetivamente muito do ponto de vista das relações humanas, mas este episódio especificou transformou-se posteriormente numa das histórias cardeais do batalhão como um todo, estabelecendo certas normas de comportamento e de respeito das regras. E durante a sua última permissão, você me contou, com um orgulho tímido, que o comandante do batalhão, por ocasião de uma conversa com alguns oficiais recém-chegados, havia citado a sua decisão como exemplo de um comportamento justo por parte de um chefe.
Você iluminou a nossa vida, Uri. A sua mãe e eu, nós o educamos com amor. Era tão fácil amar você com todo o nosso coração, e eu sei que você também estava indo bem. Que a sua curta vida foi boa. Eu espero ter sido um pai digno de um filho tal como você. Mas eu sei que ser o filho de Michal quer dizer crescer com uma generosidade, uma graça e um amor infinitos, e você recebeu tudo isso. Você o recebeu em abundância e soube dar-lhe valor, você soube agradecer, e nada daquilo que você recebeu era algo devido aos seus olhos.
Nesses momentos, eu nada direi da guerra na qual você foi morto. Nós, a
nossa família, nós já a perdemos. Israel, agora, vai fazer o seu exame de consciência, e nós nos encolheremos em nossa dor, cercados dos nossos bons amigos, abrigados pelo amor imenso de tantas pessoas que, na sua maioria, nós não conhecemos, e que eu agradeço pelo seu apoio ilimitado.
Eu gostaria tanto que nós saibamos dar uns aos outros este amor e esta
solidariedade em outros momentos também. Talvez seja este o nosso recurso nacional o mais peculiar. Talvez seja esta a nossa grande riqueza natural. Eu gostaria tanto que nós possamos nos mostrar mais sensíveis, uns para com os outros. Que nós possamos nos livrar da violência e da inimizade que se infiltraram tão profundamente em todos os aspectos das nossas vidas. Que nós saibamos mudar de opinião e nos salvar agora, bem no último momento, isso porque tempos muito duros esperam por nós.
Eu gostaria ainda de acrescentar algumas palavras. Uri era um rapaz muito israelense. O seu próprio nome era muito israelense e hebreu. Uri era um condensado da qualidade de ser israelense tal como eu gostaria de ver mais por aí. Aquela que passou a ser praticamente esquecida. Que é tantas vezes considerada como uma espécie de curiosidade.
Por vezes, ao olhar para ele, eu pensava que ele era um jovem um pouco
anacrônico. Ele, Yonatan e Ruti. Crianças dos anos 1950. Uri, com a sua
honestidade total e a sua maneira de assumir a responsabilidade de tudo o que acontecia em volta dele. Uri, sempre "em primeira linha", com quem se podia contar. Uri com a sua profunda sensibilidade para com todos os sofrimentos, todas as culpas. E capaz de compaixão. Esta palavra me fazia pensar nele toda vez que ela me ocorria.
Era um rapaz que tinha valores, uma palavra bastante aviltada e alvo de
gozação nesses últimos anos. Isso porque em nosso mundo demente, cruel e cínico, deixou de ser "cool" ter valores. Ou ser humanista. Ou sensível ao desamparo de outrem, mesmo se o outro é o seu inimigo no campo de batalha.
Mas eu aprendi com Uri que se pode e se deve ser tudo isso ao mesmo tempo. Que nós devemos, de fato, nos defender. Mas isso nos dois sentidos: defender as nossas vidas, mas também obstinar-se a proteger nossa alma, obstinar-se a preservá-la da tentação da força e dos pensamentos simplistas, da desfiguração do cinismo, da contaminação do coração e do desprezo do indivíduo que são a verdadeira, a grande maldição daqueles que vivem numa região de tragédia tal como a nossa.
Uri tinha simplesmente a coragem de ser ele mesmo, sempre, qualquer que seja a situação, de encontrar a sua voz precisa em tudo o que ele dizia e fazia, e era isso que o protegia da contaminação, da desfiguração e degradação da alma.
Uri era também um rapaz divertido, muito engraçado e de uma sagacidade
incrível, e seria impossível falar dele sem contar alguns dos seus
"achados". Por exemplo, quando ele tinha 13 anos, eu lhe disse: imagine que você e os seus filhos possam um dia ir para o espaço assim como hoje nós vamos para a Europa. Ele me respondeu sorrindo: "O espaço não me atrai tanto, a gente encontra tudo na Terra".
Outra vez, andando de carro, Michal e eu falávamos de um novo livro que
havia suscitado um grande interesse e nós citávamos escritores e críticos. Uri, que devia ter nove anos, nos interpelou do banco de trás: "Hei, os elitistas, peço-lhes por gentileza notar que vocês têm atrás de vocês um simplório que não está entendendo nada do que vocês estão dizendo!"
Ou, por exemplo, Uri que gostava muito de figos, segurando um figo seco em sua mão: "Pai, me diz uma coisa, os figos secos são aqueles que cometeram um pecado na sua vida anterior?"
Ou ainda, numa certa ocasião em que eu hesitava a aceitar um convite para ir ao Japão: "Como você poderia recusar? Você sabe o que significa morar no único país onde não existem turistas japoneses?"
Caros amigos, na noite de sábado para domingo, às vinte para as três,
tocaram em nossa porta e no interfone, e um oficial anunciou-se. Eu fui
abrir e pensei: pronto, a vida acabou.
Mas, cinco horas mais tarde, quando Michal e eu entramos no quarto de Ruti e a acordamos para dar-lhe a terrível notícia, Ruti, após as primeiras lágrimas, disse: "Mas nós viveremos, não é? Nós viveremos e nós passearemos como antes. Eu quero continuar a cantar no coral, a rir como sempre, a aprender a tocar violão". Nós a abraçamos e lhe dissemos que nós iríamos viver, e Ruti disse também: "Que trio extraordinário nós formávamos Yonatan, Uri e eu".
E é verdade que vocês são extraordinários. Yonatan, você e Uri, vocês não eram apenas irmãos, e sim amigos do peito e da alma. Vocês tinham um mundo de vocês, uma linguagem de vocês e um humor de vocês. Ruti, Uri amava você com toda a sua alma. Com que ternura ele se dirigia a você. Eu me lembro do seu último telefonema, após ter me dito a sua felicidade ao saber que um cessar-fogo havia sido proclamado pela ONU, ele insistiu para falar com você. E você chorou, depois. Como se você já soubesse.
A nossa vida não acabou. Nós apenas sofremos um golpe muito duro. Nós
encontraremos a força para suportá-lo, em nós mesmos, no fato de estarmos juntos, eu, Michal e os nossos filhos, e também o avô e as avós que amavam Uri com todo o seu coração - eles o chamavam Neshumeh (minha pequena alma) - e os tios, as tias e os primos, e os seus inúmeros amigos da escola e do exército que nós acompanham com preocupação e afeição.
E nós encontraremos a força também em Uri. Ele possuía forças que nos
alimentarão por muitos anos ainda. A luz que ele projetava - de vida, de vigor, de inocência e de amor - era tão intensa que ela continuará a nos iluminar mesmo depois de o astro que a produzia ter se apagado. O nosso amor, nós tivemos o grande privilégio de estar com você, obrigado por cada momento em que você esteve conosco.
Papai, mamãe, Yonatan e Ruti.
-----------------
O sargento Uri Grossman, comandante de um tanque Merkava, completaria 21 anos dentro de duas semanas. Ele morreu ao ser atingido por um míssil antitanque na madrugada de 12 para 13 de agosto, na região leste do Líbano, nos combates mais sangrentos efetuados pelo Exército israelense contra o grupo terrorista libanês Hizbollah desde o início do conflito, em 12 de julho.
Os combates, 48 horas antes da entrada em vigor do cessar-fogo, provocaram 24 mortes no lado israelense.
-----------------
*Autor de uma dúzia de romances traduzidos no mundo inteiro, David Grossman é uma das figuras as mais marcantes da literatura israelense.
Nascido em Jerusalém em 1954, ele tornou-se célebre com a sua primeira obra, "O Vento Amarelo" (1988), na qual ele descreveu os sofrimentos impostos pela ocupação militar israelense aos palestinos.
Alguns dias antes da morte do seu filho, ele havia lançado, junto com os escritores Amos Oz e A. B. Yehoshua, primeiro num artigo de opinião
publicado no jornal "Haaretz", e então por ocasião de uma coletiva de
imprensa, um apelo ao governo israelense para que ele pusesse fim às
operações militares no Líbano. Os três homens de letras, considerados como próximos ao "campo da paz", haviam apoiado a resposta ao ataque do
Hizbollah, mas consideravam inútil a extensão da ofensiva decidida em 9 de agosto.
Principal livro de David Grossman editado no Brasil: "Alguém Para Correr Comigo" (2003, Companhia das Letras)
Tradução: Jean-Yves de Neufville
Por David Grossman*
especial para Le Monde
Meu caro Uri,
Já faz três dias que quase cada um dos nossos pensamentos começa com uma negação. Ele não mais virá; nós não mais falaremos; nós não mais riremos. Ele não estará mais aqui, esse rapaz de olhar irônico, com o seu extraordinário senso de humor. Ele não estará mais aqui, o jovem rapaz com a sua sabedoria bem mais profunda do que ela costuma ser na sua idade, com o seu sorriso caloroso e seu apetite repleto de saúde. Ela não mais existirá, essa rara combinação de determinação com delicadeza. Daqui para frente, o seu bom-senso e seu coração generoso estarão ausentes.
Nós não mais teremos a infinita ternura de Uri, nem a tranqüilidade com a qual ele apaziguava todas as tempestades. Nós não mais assistiremos juntos aos "Simpsons" ou aos "Seinfeld"; nós não mais ouviremos juntos os discos de Johnny Cash e nós não mais sentiremos o seu abraço forte. Nós não mais o veremos andar e falar com o seu irmão primogênito Yonatan, gesticulando com ímpeto, e, nós não mais o veremos beijar sua irmãzinha Ruti, que você tanto amava.
Uri, meu amor, durante toda a sua breve existência, nós todos aprendemos com você. Com a sua força e a sua determinação a seguir o seu caminho, mesmo sem possibilidade de sucesso. Nós acompanhamos, estupefatos, a sua luta por ser admitido na formação dos chefes de tanque. Você não cedeu ao aviso dos seus superiores, porque você sabia poder ser um bom chefe e não estava disposto a dar menos do que aquilo de que era capaz. E quando você chegou lá, eu pensei: aqui está um rapaz que conhece de maneira tão simples e lúcida as suas possibilidades. Sem pretensão nem arrogância. Um rapaz que não se deixa
influenciar pelo que os outros dizem dele, e que encontra a força nele
mesmo.
Desde a sua infância, você já era assim. Você vivia em harmonia com si mesmo e com aqueles que o cercavam. Você sabia qual era o seu lugar, você estava consciente de ser amado, você conhecia os seus limites e suas virtudes. E na verdade, após ter dobrado o exército inteiro e ter sido nomeado chefe de tanque, apareceu claramente qual tipo de chefe e de homem você era. E hoje, nós ouvimos os seus amigos e seus soldados falarem do chefe e do amigo, daquele que levantava antes de todos para tudo organizar e que só ia deitar-se quando os outros já estavam dormindo.
E ontem, à meia-noite, eu contemplei a casa, que estava bastante bagunçada depois que centenas de pessoas vieram nos visitar para nos consolar, e eu disse: seria preciso que Uri estivesse aqui para nos ajudar a arrumar.
Você era o esquerdista do seu batalhão, mas você era respeitado, porque você mantinha suas posições sem renunciar a nenhum dos seus deveres militares. Eu me recordo de que você me havia explicado a sua "política das barragens militares", porque você também havia passado bastante tempo naquelas barragens. Você dizia que caso houvesse uma criança no carro que você acabava de deter, você tentava antes de tudo tranqüilizá-lo e fazê-lo rir. E você se lembrava daquele menino mais ou menos da idade de Ruti, e do medo que você lhe causava, e do quanto ele o detestava, com razão. Contudo, você fazia todo o possível para tornar-lhe mais fácil aquele momento terrível, enquanto você cumpria o seu dever, sem compromisso.
Quando você partiu para o Líbano, a sua mãe disse que a coisa que ela mais temia era a sua "síndrome de Elifelet". Nós tínhamos muito medo de que, assim como o Elifelet da música, você se precipitasse no meio do tiroteio para salvar um ferido, que você seja o primeiro a se apresentar como voluntário para o reabastecimento das munições há muito esgotadas. E temíamos que lá em cima, no Líbano, nesta guerra tão dura, você se comportasse assim como fizera durante toda a sua vida, em casa, na escola e no serviço militar, propondo renunciar a uma permissão porque um outro soldado dela mais precisava do que você, ou porque tal outro enfrentava em sua casa uma situação mais difícil.
Você era para mim um filho e um amigo. E era a mesma coisa para a sua mãe. A nossa alma está ligada à sua. Você vivia em paz com si mesmo; você era daquelas pessoas junto às quais, alguém se sente bem. Eu nem sou capaz de dizer em voz alta a que ponto você era para mim "alguém para correr comigo" (título de um dos mais recentes romances do autor).
Toda vez que você voltava em permissão, você dizia: venha comigo, pai, vamos conversar. Em geral, nós íamos sentar e discutir num restaurante. Você me contava tantas coisas, Uri, e eu tinha orgulho por ter a honra de ser o seu confidente, orgulho de que alguém como você tivesse me escolhido.
Recordo-me da sua dúvida, certa vez, diante da idéia de punir um soldado que havia infringido a disciplina. O quanto você sofreu porque esta decisão iria causar raiva naqueles que estavam sob as suas ordens e nos outros chefes, bem mais indulgentes do que você diante de certas infrações. Punir aquele soldado custou-lhe efetivamente muito do ponto de vista das relações humanas, mas este episódio especificou transformou-se posteriormente numa das histórias cardeais do batalhão como um todo, estabelecendo certas normas de comportamento e de respeito das regras. E durante a sua última permissão, você me contou, com um orgulho tímido, que o comandante do batalhão, por ocasião de uma conversa com alguns oficiais recém-chegados, havia citado a sua decisão como exemplo de um comportamento justo por parte de um chefe.
Você iluminou a nossa vida, Uri. A sua mãe e eu, nós o educamos com amor. Era tão fácil amar você com todo o nosso coração, e eu sei que você também estava indo bem. Que a sua curta vida foi boa. Eu espero ter sido um pai digno de um filho tal como você. Mas eu sei que ser o filho de Michal quer dizer crescer com uma generosidade, uma graça e um amor infinitos, e você recebeu tudo isso. Você o recebeu em abundância e soube dar-lhe valor, você soube agradecer, e nada daquilo que você recebeu era algo devido aos seus olhos.
Nesses momentos, eu nada direi da guerra na qual você foi morto. Nós, a
nossa família, nós já a perdemos. Israel, agora, vai fazer o seu exame de consciência, e nós nos encolheremos em nossa dor, cercados dos nossos bons amigos, abrigados pelo amor imenso de tantas pessoas que, na sua maioria, nós não conhecemos, e que eu agradeço pelo seu apoio ilimitado.
Eu gostaria tanto que nós saibamos dar uns aos outros este amor e esta
solidariedade em outros momentos também. Talvez seja este o nosso recurso nacional o mais peculiar. Talvez seja esta a nossa grande riqueza natural. Eu gostaria tanto que nós possamos nos mostrar mais sensíveis, uns para com os outros. Que nós possamos nos livrar da violência e da inimizade que se infiltraram tão profundamente em todos os aspectos das nossas vidas. Que nós saibamos mudar de opinião e nos salvar agora, bem no último momento, isso porque tempos muito duros esperam por nós.
Eu gostaria ainda de acrescentar algumas palavras. Uri era um rapaz muito israelense. O seu próprio nome era muito israelense e hebreu. Uri era um condensado da qualidade de ser israelense tal como eu gostaria de ver mais por aí. Aquela que passou a ser praticamente esquecida. Que é tantas vezes considerada como uma espécie de curiosidade.
Por vezes, ao olhar para ele, eu pensava que ele era um jovem um pouco
anacrônico. Ele, Yonatan e Ruti. Crianças dos anos 1950. Uri, com a sua
honestidade total e a sua maneira de assumir a responsabilidade de tudo o que acontecia em volta dele. Uri, sempre "em primeira linha", com quem se podia contar. Uri com a sua profunda sensibilidade para com todos os sofrimentos, todas as culpas. E capaz de compaixão. Esta palavra me fazia pensar nele toda vez que ela me ocorria.
Era um rapaz que tinha valores, uma palavra bastante aviltada e alvo de
gozação nesses últimos anos. Isso porque em nosso mundo demente, cruel e cínico, deixou de ser "cool" ter valores. Ou ser humanista. Ou sensível ao desamparo de outrem, mesmo se o outro é o seu inimigo no campo de batalha.
Mas eu aprendi com Uri que se pode e se deve ser tudo isso ao mesmo tempo. Que nós devemos, de fato, nos defender. Mas isso nos dois sentidos: defender as nossas vidas, mas também obstinar-se a proteger nossa alma, obstinar-se a preservá-la da tentação da força e dos pensamentos simplistas, da desfiguração do cinismo, da contaminação do coração e do desprezo do indivíduo que são a verdadeira, a grande maldição daqueles que vivem numa região de tragédia tal como a nossa.
Uri tinha simplesmente a coragem de ser ele mesmo, sempre, qualquer que seja a situação, de encontrar a sua voz precisa em tudo o que ele dizia e fazia, e era isso que o protegia da contaminação, da desfiguração e degradação da alma.
Uri era também um rapaz divertido, muito engraçado e de uma sagacidade
incrível, e seria impossível falar dele sem contar alguns dos seus
"achados". Por exemplo, quando ele tinha 13 anos, eu lhe disse: imagine que você e os seus filhos possam um dia ir para o espaço assim como hoje nós vamos para a Europa. Ele me respondeu sorrindo: "O espaço não me atrai tanto, a gente encontra tudo na Terra".
Outra vez, andando de carro, Michal e eu falávamos de um novo livro que
havia suscitado um grande interesse e nós citávamos escritores e críticos. Uri, que devia ter nove anos, nos interpelou do banco de trás: "Hei, os elitistas, peço-lhes por gentileza notar que vocês têm atrás de vocês um simplório que não está entendendo nada do que vocês estão dizendo!"
Ou, por exemplo, Uri que gostava muito de figos, segurando um figo seco em sua mão: "Pai, me diz uma coisa, os figos secos são aqueles que cometeram um pecado na sua vida anterior?"
Ou ainda, numa certa ocasião em que eu hesitava a aceitar um convite para ir ao Japão: "Como você poderia recusar? Você sabe o que significa morar no único país onde não existem turistas japoneses?"
Caros amigos, na noite de sábado para domingo, às vinte para as três,
tocaram em nossa porta e no interfone, e um oficial anunciou-se. Eu fui
abrir e pensei: pronto, a vida acabou.
Mas, cinco horas mais tarde, quando Michal e eu entramos no quarto de Ruti e a acordamos para dar-lhe a terrível notícia, Ruti, após as primeiras lágrimas, disse: "Mas nós viveremos, não é? Nós viveremos e nós passearemos como antes. Eu quero continuar a cantar no coral, a rir como sempre, a aprender a tocar violão". Nós a abraçamos e lhe dissemos que nós iríamos viver, e Ruti disse também: "Que trio extraordinário nós formávamos Yonatan, Uri e eu".
E é verdade que vocês são extraordinários. Yonatan, você e Uri, vocês não eram apenas irmãos, e sim amigos do peito e da alma. Vocês tinham um mundo de vocês, uma linguagem de vocês e um humor de vocês. Ruti, Uri amava você com toda a sua alma. Com que ternura ele se dirigia a você. Eu me lembro do seu último telefonema, após ter me dito a sua felicidade ao saber que um cessar-fogo havia sido proclamado pela ONU, ele insistiu para falar com você. E você chorou, depois. Como se você já soubesse.
A nossa vida não acabou. Nós apenas sofremos um golpe muito duro. Nós
encontraremos a força para suportá-lo, em nós mesmos, no fato de estarmos juntos, eu, Michal e os nossos filhos, e também o avô e as avós que amavam Uri com todo o seu coração - eles o chamavam Neshumeh (minha pequena alma) - e os tios, as tias e os primos, e os seus inúmeros amigos da escola e do exército que nós acompanham com preocupação e afeição.
E nós encontraremos a força também em Uri. Ele possuía forças que nos
alimentarão por muitos anos ainda. A luz que ele projetava - de vida, de vigor, de inocência e de amor - era tão intensa que ela continuará a nos iluminar mesmo depois de o astro que a produzia ter se apagado. O nosso amor, nós tivemos o grande privilégio de estar com você, obrigado por cada momento em que você esteve conosco.
Papai, mamãe, Yonatan e Ruti.
-----------------
O sargento Uri Grossman, comandante de um tanque Merkava, completaria 21 anos dentro de duas semanas. Ele morreu ao ser atingido por um míssil antitanque na madrugada de 12 para 13 de agosto, na região leste do Líbano, nos combates mais sangrentos efetuados pelo Exército israelense contra o grupo terrorista libanês Hizbollah desde o início do conflito, em 12 de julho.
Os combates, 48 horas antes da entrada em vigor do cessar-fogo, provocaram 24 mortes no lado israelense.
-----------------
*Autor de uma dúzia de romances traduzidos no mundo inteiro, David Grossman é uma das figuras as mais marcantes da literatura israelense.
Nascido em Jerusalém em 1954, ele tornou-se célebre com a sua primeira obra, "O Vento Amarelo" (1988), na qual ele descreveu os sofrimentos impostos pela ocupação militar israelense aos palestinos.
Alguns dias antes da morte do seu filho, ele havia lançado, junto com os escritores Amos Oz e A. B. Yehoshua, primeiro num artigo de opinião
publicado no jornal "Haaretz", e então por ocasião de uma coletiva de
imprensa, um apelo ao governo israelense para que ele pusesse fim às
operações militares no Líbano. Os três homens de letras, considerados como próximos ao "campo da paz", haviam apoiado a resposta ao ataque do
Hizbollah, mas consideravam inútil a extensão da ofensiva decidida em 9 de agosto.
Principal livro de David Grossman editado no Brasil: "Alguém Para Correr Comigo" (2003, Companhia das Letras)
Tradução: Jean-Yves de Neufville
Assinar:
Comentários (Atom)




